опять ганьба
Aug. 30th, 2017 06:14 pmУкраинская госбезопасность арестовала житомирского журналиста, который активно критиковал власть и публиковался помимо прочего на российских сайтах. В качестве улик предъявляется нечто, что выглядит, как стандартный договор о гонораре с "Россией сегодня", а также лингвистические экспертизы его статей.
Радио "Свобода": Организация "Комитет защиты журналистов" призвал украинские власти немедленно освободить журналиста-фрилансера Василия Муравицкого, обвиняемого в государственной измене...
Международная организация "Репортёры без границ" призвала немедленно освободить журналиста Василия Муравицкого, которого украинские власти обвиняют в госизмене в Украине, и блогера Эдуарда Неделяева, который был приговорен к 14 годам лишения свободы в ЛНР.
Интервью с Муравицким: "Спецгруппа СБУ меня задержала в роддоме, где родился мой сын". Интервью с его адвокатом.
depo.ua: 2100 рублей за полстраницы: сколько обходился России житомирский блоггер-предатель... Задержанный СБУ, 32-летний блогер Василий Муравицкий, которого обвиняют в распространении антиукраинских материалов по указанию кураторов из России, начал работать на Кремль с 2014 года, создавая публикации, за которые ему платили через международные системы расчетов.
Espreso.tv: "Государственная измена за 90 тысяч гривен: СБУ задержала журналиста-блогера, который уже три года пишет антиукраинские материалы за деньги Кремля".
Запись про Муровицкого в фейсбуке СБУ говорит сама за себя. В комментах - вакханалия кровожадных уродов ("давить таких гнид" итд.).
-----
Как вы думаете, закрывает ли это вопрос о свободе слова на Украине? Или он остается в какой-то мере открытым?
Радио "Свобода": Организация "Комитет защиты журналистов" призвал украинские власти немедленно освободить журналиста-фрилансера Василия Муравицкого, обвиняемого в государственной измене...
Международная организация "Репортёры без границ" призвала немедленно освободить журналиста Василия Муравицкого, которого украинские власти обвиняют в госизмене в Украине, и блогера Эдуарда Неделяева, который был приговорен к 14 годам лишения свободы в ЛНР.
Интервью с Муравицким: "Спецгруппа СБУ меня задержала в роддоме, где родился мой сын". Интервью с его адвокатом.
depo.ua: 2100 рублей за полстраницы: сколько обходился России житомирский блоггер-предатель... Задержанный СБУ, 32-летний блогер Василий Муравицкий, которого обвиняют в распространении антиукраинских материалов по указанию кураторов из России, начал работать на Кремль с 2014 года, создавая публикации, за которые ему платили через международные системы расчетов.
Espreso.tv: "Государственная измена за 90 тысяч гривен: СБУ задержала журналиста-блогера, который уже три года пишет антиукраинские материалы за деньги Кремля".
Запись про Муровицкого в фейсбуке СБУ говорит сама за себя. В комментах - вакханалия кровожадных уродов ("давить таких гнид" итд.).
-----
Как вы думаете, закрывает ли это вопрос о свободе слова на Украине? Или он остается в какой-то мере открытым?
no subject
Date: 2017-08-30 03:25 pm (UTC)вот что с таким делать?
Понятно что если всех хватать и тащить на допрос, чтоб люди слово сказать боялись -- в общем то тоже нехорошо,
но его статейки-то лживые, ватные, подлые,
что-то ж надо с ним делать? Или пусть гадит?
no subject
Date: 2017-08-30 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-30 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-30 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-30 03:52 pm (UTC)- Правда. Но всегда можно почитать волшебные тексты житомирского блогера Муравицкого, и прозреть.
no subject
Date: 2017-08-30 04:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-30 04:19 pm (UTC)Нет, надо чётко различать, где таторы, а где ляторы. А то где это видано - журналист, и вдруг за деньги чего-то пишет!? Стыл и срам. Как говорил один посол РФ на Украине: "Никогда такого не было, и вот опять."
no subject
Date: 2017-08-30 04:25 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2017-08-30 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-30 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-30 05:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-30 06:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-08-30 05:37 pm (UTC)А ну как Путин прочтёт Вашу ремарку, да как заберет Дамбас, да как продаст яхту Абрамовича и на выручку сделает пенсии по тыще долларов, и будут там как сыр в масле кататься. Вопрос на самом деле технический, совершенно нет никаких препон сделать такой ход конём, коли будет достигнута договоренность с партнерами.
Но будет ли это хорошо? Согут ли после этого с чистой совестью спать патриоты Украины? Воссияет ли от этого справедливость?
no subject
Date: 2017-08-30 05:50 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-30 06:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-08-30 05:44 pm (UTC)Почему никто не скажет прямо - идёт война, потому ни о какой свободе речи быть не может, военная цензура оправдана.
Религиозные убеждения мешают?
no subject
Date: 2017-08-31 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-31 01:26 am (UTC)>его статейки-то лживые
>что-то ж надо с ним делать?
Если лживые - судите за клевету. Если не настолько лживые, чтобы судить за клевету - значит, это у вас злобы много, а не у него - лжи. Обвинять в госизмене за публикации - это чисто совковая психология, со времен сталинизма, когда 10 лет без права переписки давали "за вредительство" подобравшим для себя колоски, оставшиеся на поле после уборки урожая. "Он же вредит когда в стране голод, что-то ж надо с ним делать?"
(Самое смешное - когда носители именно этой трусливой и бесчеловечной идеологии рвут на себе рубаху по поводу голодомора!..)
no subject
Date: 2017-08-31 02:01 am (UTC)Но если обвиняют в госизмене - это просто пипец, и лживость статеек ни разу этот пипец не оправдывает.
no subject
Date: 2017-08-31 08:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-08-31 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-31 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-31 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2017-08-31 03:28 pm (UTC)тот кто за Россию — поддерживает Российское правительство, значит тоже противник свободы слова,
ergo — если ватный журналист был лишён права на свободу слова
—
ватный журналист получил то чего добивалсяхотя нет, это слишком сильная формулировка,но во всяком случае с ватным журналистом обошлись вполне справедливо.
Или если кратко:
кто против свободы слова — тому не нужна свобода слова.
Вот такое основание.
no subject
Date: 2017-08-31 08:20 pm (UTC)