о джаве

[avva]

Джава - это не язык, а тенденция. На любом языке можно писать на Джаве. Можно писать на C++ на Джаве и даже на Питоне на Джаве.

Вот так, например, пишут на Джаваскрипте на Джаве. Это из библиотеки Closure Library, одно время главного фреймворка, в котором писали на джаваскрипте в Гугле (сейчас выбор намного больше: есть Angular, Polymer, используют и другие библиотеки, не написанные в Гугле).



Если вы пишете на Джаве, то довольно тяжело не писать на Джаве - сам язык это вроде бы и позволяет, но сложившаяся экосистема библиотек и культурных практик тянет в направлении писать на Джаве на Джаве. Но если вы пишете не на Джаве, то лучше не поддаваться соблазну писать на этом языке на Джаве.

Comments

[dims12.livejournal.com]

Допустим. Но нельзя ли объяснить, что значит "Java-style" и как надо было написать тот же код без него?

[unibasil.livejournal.com]

Это когда вместо того, чтобы в JS просто создать объект, скажем
{
name: "John Silver",
legsCount: 1,
possessions: ["parrot"]
}
типичные джаваисты начинают впадать в абстракционизм и ваять библиотеки фабрик для создания фабрик персон, отягощённых каким-либо имуществом.

Апофеозом этого на моей памяти была ситуация, когда для создания, скажем, простого объекта с координатами (longitude, latitude) была написана функция-конструктор LonLat, которой, по иронии судьбы, в качестве аргумента и передавался уже готовый объект {lon: 131, lat: 43}... ;)

[dims12.livejournal.com]

Да, но в примере выше этого нет. Больше похоже на код, сгенерированный автоматическим генератором, чем программистом-джавистом.

[unibasil.livejournal.com]

От этого код не перестаёт быть чудовищным с точки зрения духа JS. ;)

[(Anonymous)]

Блядь, разные люди 4 раза попросили переписать приведенный OP код "не используя джава-стайл", вы все умничаете, выдумываете не относящиеся к делу примеры, а конкретный код никак не перепишете... Может, или ответите НА КОНКРЕТНЫЙ вопрос, или заткнетесь?

Avva, извините, я знаю, у вас здесь не принято так прямолинейно...

[(Anonymous)]

И unibasil и все читатели, извините за вчерашнее. Сочетание дешевого портвейна с некачественным кокаином вот к такому вот приводит, да...

[unibasil.livejournal.com]

Непонятно, с чего бы это я должен был переписывать чужой код, приведённый в качестве примера плохого JS стиля автором поста? Тем более по требованию агрессивного анонимуса?

Хотите научиться программировать на JS в духе JS — в Интернете много обучающих ресурсов, you are welcome, как говориться. Я же репетиторством не занимаюсь.

P.S. Кстати сказать, разработка библиотеки OpenLayers 3 (http://openlayers.org/), которой мне по долгу службы пришлось немало пользоваться, начиналась как раз с Closure и GWT, но в последующем значительное количество времени и усилий разработчиков было посвящено рефакторингу с целью избавиться от GWT.

[(Anonymous)]

С того вы должны переписывать чужой код, что влезли умничать-отвечать на вопрос "ничего не понял, а как надо"? В общем, все ясно.

[livelight]

Вам какие-то совсем неправильные и не-джависты попадались.
Неправильные джависты сделали бы на джаваскрипте AOP. Oh, wait... в JS это ведь называется "прототипы"!
Правильные джависты ничего такого делать не стали бы, но вот с наследованием или делегированием порезвились бы.

[boffin.livejournal.com]

Я просто оставлю это тут https://github.com/EnterpriseQualityCoding/FizzBuzzEnterpriseEdition