на злобу дня

[avva]

Просто не понимаю, зачем об этом так долго и прочувственно говорить и о чем спорить. Какая-то Собчак-шмобчак. От кремля она или не от кремля. Какая разница? Нет, действительно, какая разница?

НЕТ НИКАКИХ ВЫБОРОВ.

Зачем так долго говорить о том, чего нет? Если когда-нибудь в России будут выборы, можно будет всерьез обсудить кандидатов. Пока их нет, зачем поддерживать фарс? Кому от этого лучше?

Comments

[muh2.livejournal.com]

А жить надо не по лжи. А пионер - всегда готов.

[(Anonymous)]

Что-то я не пойму, в каком месте у вас сарказм включается, вы вроде почти противоречите сами себе...

[muh2.livejournal.com]

А он так - мерцает.

[(Anonymous)]

Ну я надеюсь, дело не в том, что сказать нечего, а вставить тянет? Говорю же, из ваших комментариев вообще непонятно, что вы сказать хотите, надо их брать с обратным знаком или нет... Ну, дело ваше...

[bookworm-the.livejournal.com]

конкретно в этом каменте был "зеркалирующий сарказм" - я так увидел

упд. на всякий - добавлю:

исходный коммент муха - это просто сарказм, доведение до абсурда, гиперболизация - такой приём баснописцев (например)
(применяется для выявления (через "выпячивание") неких недостатков)

на него был дан коммент - полный банальных истин и истинных
банальностей

в ответ мух "отзеркалил", саркастически, т.е. выдал порцию (2) банальнейших же истин, банальность которых просто бросается в глаза (даже самым дубоватым)

вроде всё предельно ясно