не меняется

[avva]

Оказывается, год назад нашли и выложили исходники ранней версии редактора EMACS Джеймса Гослинга (для тех, кто не связан с программированием и Юниксом: извините, друзья. Это наш маузер Дзержинского. Ну вы понимаете).

Пишут, что трудно скомпилировать на современных системах, потому что код заглядывает внутрь структуры FILE и ожидает что-то там свое увидеть. В начале файла display.c вообще нарисован ASCII-символами череп с костями и написано предупреждение "Если вы думаете, что понимаете этот код, то вы его не понимаете".

А я просто обратил внимание на список файлов. И подумал о том, что меняется за 35 лет, а что не очень.

Comments

[xgrbml.livejournal.com]

1999 - не такая уж и ранняя. Я, помнится, и в 1996 вовсю им пользовался.

[avva.livejournal.com]

1) Гослинговским или Столлмановским? Это большая разница, как маузер Дзержинского и револьвер Ежова.

2) Реально это версия за 1984 с небольшим количеством изменений, которые вносил Брайан Рид, чтобы оно продолжало компилироваться.

[keleg.livejournal.com]

насчет названий и new - потом все ж гит появился и стало легче.

[dmpogo.livejournal.com]

:) git появился - это вообще 'вчера' только :)

[netch]

RCS - 1982-й - тоже 35 лет назад. Более ранних свободных систем управления версиями вроде не было.
Думаю, уже в следующем году они вели нормальную историю с версиями, хотя бы в одной ветке.

[xgrbml.livejournal.com]

А, ну Столлмановксим, конечно.

[vitus_wagner]

Джеймс Гослинг и Билл Гейтс - программисты на букву "Г"!

[(Anonymous)]

И Гай Стил еще.

[vitus_wagner]

Не, этот все-таки на С. А то ведь так и Гвидо нашего ван Россума запишут в эту когорту.

[(Anonymous)]

Стил-то? Лисп, Схема и Джава. А про Гвидо забыл, да. И про Грэди Буча и Грейс Хоппер,

[vitus_wagner]

У них у всех с буквы Г начинаются имена, а не фамилии. Хотя Гради Буча я б отправил в компанию к Гейтсу и Гослингу.

[plotnick.livejournal.com]

Стил? Вы че, он тот еще Лиспер. Вон недавно даже на ClojureConj выступал.

[vitus_wagner]

Вот я и говорю - он на букву "С" - кириллическую (и латинскую S). Так что несмотря на его участие в создание ECMAScript, не надо смешивать его с "программистами на букву "Г""

[onodera.livejournal.com]

И Брайан Гётц.

[alexanderr.livejournal.com]

я все время в emacs'е пишу, хотя он конечно немного изменился. vi тоже ничего на самом деле, там даже удобнее. но emacs зато разноцветный

[vfork.livejournal.com]

Чё? А vim, он что, чёрно-белый, что ли?

На самом деле я тоже больше люблю emacs. Проблема с ним в том, что он практически не развивается. А vim бежит вперёд.

[nalivalovo.livejournal.com]

Это vim разноцветный и прикольный, а vi - суров, хардкорен и черно-бел.

[plotnick.livejournal.com]

Практически не развивается? Как это "не развивается"? А проекты типа Spacemacs, Magit, Org-mode? Magit вон аж деньги собирает с успехом. На Кикстартере, в 2017 году, плагин для редактора собирает с потрясающим успехом деньги. А попытки внедрить мультитрединг, xwidgets и прочее? А GuileEmacs, а Remacs?

[vfork.livejournal.com]

Спасибо, вы мне открыли глаза. А то я по инерции смотрел на GNU-Emacs, а там как-то всё грустно...

[boffin.livejournal.com]

Да и мне тоже открыли.
Скажите, на что из вышеперечисленного стоит смотреть в первую очередь?

[plotnick.livejournal.com]

Spacemacs. Любой Вимер должен, просто обязан его попробовать. Для опытный Имаксеров тоже рекомендовал бы. Их абстракция "уровней" - layers очень даже добротная идея.

Magit - это просто песня. Я раньше все как-то "на ощупь" делал. Magit мне позволил не только все гит операции производить в разы быстрее и удобнее, но и позволил изучить те функции гита, о существовании которых я даже не подозревал.

Org-mode - я просто не представляю свой распорядок дня, да и вообще организацию моей работы и жизни вне работы без этой штуки.

[once-for-all.livejournal.com]

По мое у основная причина, почему я предпочитаю vi. Цвета раздражают.

[urod.livejournal.com]

Добавьте в .vimrc команду sy off , и будет вам щастье.

[once-for-all.livejournal.com]

Ха. У нас SA регулярно пушают какой то manifest update и вечно ломают кастомизацию. Бог министр с цветами. Шелл переключали с bash на ksh.

[urod.livejournal.com]

Менять всем шелл, это да, сурово.

У себя в домашке можно иметь свой .vimrc ? Или manifest-update и туда лезет?

[once-for-all.livejournal.com]

Именно, что в юзер хоум. Про те, что я become даже не жалуюсь. Опять же, ни один SA столько проблем с ними не создал как иные коллеги.

[(Anonymous)]

Мне кажется, чем более программист "продвинут" в сторону аутизма - тем больше он предпочитает устаревшее говно в качестве редактора.

[plotnick.livejournal.com]

обычно такие комментарии кидают те кто либо "не осилил", либо "даже не пытался". Тот кто хотя бы попробовал дойти то уровня продвинутого пользователя и даже если перешёл на что-то другое, говорят об этих редакторах с уважением.

[http://users.livejournal.com/_sabiko/]

А нафига осиливать ви, если есть вим?

[plotnick.livejournal.com]

Vim == "Vi Improved". Ваш коммент звучит как "зачем учиться готовить яичницу, если можно приготовить омлет?"

[(Anonymous)]

Ну это звучиэ примерно как "C++ это C с двумя плюсами".

[http://users.livejournal.com/_sabiko/]

Но коммент, на который вы отвечали, был об использовании ви. Так что про "осиливать" - прямая цитата, призывающая читателя задуматься о том, как же звучало цитируемое заявление.

[(Anonymous)]

Зачем нужен вим если он не ведет в храм

[http://users.livejournal.com/_sabiko/]

:!mv me church/

[elfadmin.livejournal.com]

Зачем нужен vim если он не ведет в chrome?

[(Anonymous)]

Каюсь, всю дорогу думал что "устаревшее говно" было по Вим и Имакс.

[plotnick.livejournal.com]

а вот жж - действительно говно.

[(Anonymous)]

* autism intensifies *

[kanenko.livejournal.com]

Помню, у меня была истерика после первого опыта vi. Другого на freebsd-сервере не было и я испытал боль. В частности, когда я минут 5 !! пытался выйти из него. А тут вы так пишете, улыбнуло)

[xxxxx.livejournal.com]

вим очень смешно этот череп с костями раскрашивает, натурально ещё страшнее выходит

[occuserpens.livejournal.com]

ИМО, ви - это как Ак-47, символ антисмартфонного сопротивления. Емакс соответствует ППШ, а ввод с ПК - это действительно маузер Дзержиснкого.

[marknn.livejournal.com]

Кстати, надо сказать, в отличие от большинства библиотечного кода десятилетней давности, надо сказать код вполне читаемый и разумный. Несмотря на то что 40 лет ему.