бедные улитки
Dec. 28th, 2017 10:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЧитаю интернет-журнал "Мир науки", узнаю много нового о науке.
Решил разобраться, что там было с улитками - оказалось, что не Бекуа, а Бенуа, в 1851 году, была такая история. Всего через семь лет проложили первый трансатлантический телеграфный кабель. Если бы не это, может, еще долго над бедными улитками издевались бы французские оккультисты.
"В достаточно убедительных экспериментах в Крымской Астрофизической обсерватории Н.А. Козырев с сотрудниками показал, что Время не распространяется, а появляется сразу во всей Вселенной. О мгновенном переносе информации во Вселенной свидетельствует факт, приведенный в [3], когда французский исследователь Бекуа экспериментировал с улитками. Ученый взял пятьдесят улиток, разбил их по парам и пары изолировал друг от друга. Через какое-то время, пометив раковины каждой пары одинаковой буквой, исследователь отправил в Америку по одной улитке от каждой пары. Затем в определенное время парижскую улитку подвергали воздействию электрического тока и получили совершенно ошеломляющие результаты. В тот момент , когда «парижанка» получала удар током, ее пара, находящаяся в Америке, тоже реагировала на этот удар, несмотря на такое огромное расстояние, что явно указывает на неизвестный, как-то связанный с электромагнитной природой эффект."
Решил разобраться, что там было с улитками - оказалось, что не Бекуа, а Бенуа, в 1851 году, была такая история. Всего через семь лет проложили первый трансатлантический телеграфный кабель. Если бы не это, может, еще долго над бедными улитками издевались бы французские оккультисты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2017-12-28 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 08:12 am (UTC)Для навигации нужно было знать точное время. Пока небыло хронометров, пытались что-то придумать. Предполагали мистическую связь кинжала с раной, им нанесённой: собаку ранили кинжалом в Париже и брали на корабль, кинжал оставляли на месте; ровно в 6 вечера каждый день кинжал в Париже поливали кислотой, ожидалось, что собака точно в это же время будет страдать. Такие сигналы точного времени.
Ну а тут улитки, их не так жалко. Видимо, какое-то специфически французское поверье, собаки, потом улитки...
no subject
Date: 2017-12-28 09:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 08:15 am (UTC)https://bormor.livejournal.com/564748.html
no subject
Date: 2017-12-28 08:27 am (UTC)http://onepiece.wikia.com/wiki/Den_Den_Mushi
no subject
Date: 2017-12-28 09:05 am (UTC)Это к вопросу, есть ли какой-то смысл в ВАКе.
no subject
Date: 2017-12-28 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 10:10 am (UTC)Объявление как бы намекает, что даже о формальном рецензировании статей в журнале речь не идёт. Если текст поступает в редакцию 24-го, то отправить его авторитетному рецензенту и получить от него письменную рецензию в тот же день технически затруднительно. Видимо, они публикуют любой текст, за который заплатят и который не вызовет протеста у сидящих в редакции.
Между тем ВАК числит его в списке "рецензируемых научных изданий". Мой коммент лучше читать так: "это к вопросу, может ли быть какой-то смысл в ВАКе".
no subject
Date: 2017-12-28 10:34 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 12:11 pm (UTC)Думается, журнал с нормальным рецензированием никогда не будет писать "Статьи в 6 выпуск (ноябрь-декабрь) 2017 года принимаются до 24 декабря". Если статья поступила 24 декабря, то редакция не может знать, сколько времени займёт рецензирование. Она посылает текст рецензенту, тот может отказаться (и надо будет искать другого), или быть занят, или предложит что-то исправить в статье, и её нужно будет снова отсылать автору. Эта переписка может затянуться. А другие авторы будут негодовать, что "1 выпуск (январь-февраль) 2018 года" до сих пор не появился на сайте, так как ещё не закончился 6 выпуск.
С гарантией принимать статью "в 6 выпуск" ещё до рецензирования осмысленно только в случае, когда рецензирование заведомо является туфтой. Что, скорее всего, мы и наблюдаем.
no subject
Date: 2017-12-29 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-30 02:57 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 11:34 am (UTC)Ihnen zufolge würden Schnecken nach der geschlechtlichen Vereinigung dank eines besonderen unsichtbaren Fluidums räumlich unbegrenzt in Resonanz verbunden bleiben
no subject
Date: 2017-12-28 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 09:37 am (UTC)it in Paris, while in America, each letter has also a snail,
sympathetic with that of the same letter in Paris, the two
snails of each letter having been at some period, and by some
process, brought into full sympathy, and then separated and
marked. There is, of course, a stock of spare snails for each
letter, in case of accident, but it is found that these animals
will live for a year without food, should that be necessary.
When a word is to be spelled in Paris, the snail belonging
to the first letter is brought by some galvanic apparatus, not
yet fully described, into a state of disturbance, with which
his fellow in America sympathises. But this requires to be
ascertained ; which is done by approaching, in America, to
all the snails successively, a testing apparatus, not described,
which however includes a snail. On the approach of this,
the snail whose fellow in Paris has been acted on, exhibits
some symptom, which is not exhibited by any other, and the
corresponding letter is noted down. This is done with each
letter, and thus the word is finally spelled.
Now all this may appear, at first sight, very absurd and
ridiculous. I confess it appeared so to me, when I first
heard of it. But when I recollected all I had seen of sym-
pathy in man, all that was known about sympathy in the
lower animals, and when I read the account given by M.
Allix, a gentleman well versed in science, of the successful
experiments at which he had assisted, I perceived that the
only difficulty lay in admitting the fact of the extraordinary
sympathy of snails, and that, this being granted, all the rest
was not only possible but easy. Now, I know nothing what-
ever about the habits of snails ; and surely I am not entitled
to reject facts, thus attested, without some investigation into
them. I cannot say that the alleged sympathy is impossi-
ble. But an investigation into the matter, so long as the
full details of the experiments made by the discoverers are
not published, is certain to be a laborious task, and probably
a fruitless one. It cost them a long time to ascertain the
facts, and they have been, for ten years, engaged in bring-
ing their discovery into a practical form. Till the promised
publication appears, we can only admit the possibility of the
thing, and wait for the explanation, which shall enable ns
to verify it for ourselves. It will certainly be very remark-
able, if a snail telegraph should come into action, which, in
spite of the proverbial slowness of the animal concerned,
should rival in rapidity the electric telegraph, and surpass
it in security, inasmuch as there are no wires to be cut by
an enemy, besides being infinitely less costly, since no solid,
tangible means of communication are required, and all that
is needed is the apparatus at either. end of the line, and the
properly prepared snails.
no subject
Date: 2017-12-28 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 09:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 10:11 am (UTC)Dixi
no subject
Date: 2017-12-28 10:13 am (UTC)1. N. A. Kozyrev Modelirovanie i prognozirovanie v biojekologi, Latvijskij gosuniversitet im. P.Stuchki, Riga, 1982.
2. P.K.Anohin Filosofskie voprosy teorii funkcional'nyh sistem, Nauka, M.,1978, 460 s.
3. A.I.Vejnik Termodinamika real'nyh processov, Nauka i tehnika, Minsk 1991 s.500
...
и т.д.
Nado bylo vsju statju tak pisat'. Чтобы сразу видно было - это вам не hren sobachij, а настоящие issledovanija мирового уровня.
no subject
Date: 2017-12-28 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 10:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 11:35 am (UTC)https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Разные спекуляции со ссылками на его теорию времени ("время вырабатывают звезды!" помню еще в перестройку.
no subject
Date: 2017-12-28 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 01:48 pm (UTC)Но, видимо, автору это не особо важно.
no subject
Date: 2017-12-30 11:21 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 02:12 pm (UTC)про науку хорошо пишут вот здесь, ну на популярном уровне:
https://www.quantamagazine.org/
no subject
Date: 2017-12-28 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 07:13 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 07:54 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 02:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-28 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 01:32 pm (UTC)особенно это другая вещь в контексте этого поста где говорилось о мгновенной коммуникации.
no subject
Date: 2017-12-29 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 03:30 pm (UTC)"spooky action at a distance" правда началась еще с Ньютона. но все равно квантовая механика в копенгагенской интерпретации - фантастика почище любой придуманной фантастами. :)
no subject
Date: 2017-12-28 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-12-29 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2018-01-09 12:31 am (UTC)За ссылку на журнал спасибо, хорошее издание.
no subject
Date: 2018-02-12 03:18 pm (UTC)