телеграм

[avva]

Я завел телеграм-канал

https://t.me/avvablog

Там будет примерно то же, что здесь, с поправкой на медиум и его особенности (некоторые ЖЖ-записи невозможно или бессмысленно публиковать в телеграме).

У меня двоякие мысли по поводу этого решения. С одной стороны, народ с нарастающей скоростью уходит с других площадок на Телеграм, и многое там хорошо и удобно. С другой - там нет комментариев, а в комментариях для меня главный смысл ведения блога. Без обратной связи я быстро перестаю понимать смысл этого занятия.

Поэтому в обозримом будущем я не ухожу из ЖЖ и фейсбука. Если вы все равно пользуетесь Телеграмом, то я буду рад, если вы меня добавите в Телеграме и будете там читать, но не будете забывать о возможности комментировать/читать комментарии тут в тех записях, где это кажется интересным.

Спасибо за внимание :)

Comments

[webface.livejournal.com]

Я единственный кому формат телеграмма категорически не нравится для чего угодно кроме личных сообщений? Подкрадывается старость?

[dmarck.livejournal.com]

у меня он в первую очередь для closed group chats

[bvlb.livejournal.com]

а чем лучше и удобнее телеграм?

[dmarck.livejournal.com]

он чрезвычайно хорошо на плохом мобильном data connection

ну, и end-to-end encryption (но не open-sourced, открыт только протокол, но не реализация)

Upd: А, ещё: в отличие от подавляющего большинства прочих мессенджеров, легко устанавливается на много точек сразу и позволяет управлять основной (принимающей решения о добавлении/удалении иных)

[webface.livejournal.com]

Официальные клиенты вполне себе open source. Или вы про их сервера?

[bvlb.livejournal.com]

Я в контексте поста естественно имел ввиду - чем он удобнее для ведения блога, чем жж/фб.

[yoksel-moksel.livejournal.com]

Если бы. У меня есть старый смартфон, на котором telegram появился первым. Прошлой зимой я купил новый смартфон, я главным образом его стал использовать для telegram, но основным смартфоном продолжил оставаться старый (основным не для telegram, потому что середина экрана потеряла чувствительность). Осенью новый смартфон украли. Я сразу же попытался со старого смартфона отозвать авторизацию с украденного, но не тут то было: "For security reasons, you can't terminate older sessions from a device that you've just connected. Please use an earlier connection or wait for a few hours." Но и через несколько часов я этого сделать не смог (пробовал 6 раз). А сейчас попробовал, и получилось.
То есть злоумышленник имел возможность скачать все мои сообщения, если бы ему это было нужно.
Телеграммовским номером всё это время был и продолжает оставаться номер старого смартфона.

[dmarck.livejournal.com]

мне кажется, не все понимают, что телеграм содержит три формата сразу:
- person-to-person (очевидное)
- group chats, a la WhatsApp, но значительно удобнее
- channels a la Medium

[avva.livejournal.com]

А чем group chats удобнее, чем в WhatsApp?

[dmarck.livejournal.com]

ну, для начала, структура логина у воцаппа (вымарано)

у ТГ по крайней мере отлично всё с параллельными логинами, и когда я за десктопом/ноутом -- ТГ у меня активен там. сделать это в WA -- не то чтоб нельзя, но (вымарано)

ну и гибкости действительно больше: уровней доступа достаточно, админ может кого-нибудь засейлентить (загнать в RO) не совсем, а на время (что сильно облегчает борьбу с флудерами)

но, разумеется, YMMV ;-)

для сообществ школьных родителей (где сейчас, кажется, WA популярнее всего) существующего функционала достаточно ;-P

[mugunin.livejournal.com]

Можно там же сделать публичный чат, для комментариев. Народ заводит сразу пару обычно: канал для одностороннего вещания и чат для обсуждений.

[avva.livejournal.com]

Можете дать ссылку на типичный пример?

[dmarck.livejournal.com]

в Вашем случае -- довольно очевидно, что можно создать в пару к каналу группу avvablog_talk (а уж как применять к ней security restrictions -- вопрос отдельный)

Upd: Ну, и анонсировать ссылку на неё в описании канала, ясное дело

[mux22.livejournal.com]

https://grosslarnakh.livejournal.com/114189.html

[livelight]

Гамак и лыжи всегда полезны в таких вопросах ;)

[max mustermann (from livejournal.com)]

"Чат для комнетариев" - это нонсенс. Чат - это базар.

Ну вот сейчас я отвечаю конкретно вам на реплику почти недельной давности. Как это стелать в "публичном чате для коментариев"?

[yoksel-moksel.livejournal.com]

Делайте, пожалуйста, побольше заметок с помощью telegra.ph! Они быстро создаются и их удобно читать в Телеграме со смартфонов, в отличие от браузерных ссылок. Управлять ими можно через бот @telegraph

http://telegra.ph/Narisovannaya-pregrada-10-01

[(Anonymous)]

Как чукча-читатель, не имеющий ни «Фейсбука», ни «Телеграма», скажу, что поддаваться стадному чувству печально. Это закрытые системы, в которых вся пользовательская активность существует лишь для того, чтобы привлекать и держать других пользователей. Оба сервиса показывают мне ваши имя и аватар и предлагают зарегистрироваться, хотя технических причин скрывать доступную всем информацию нет. Зачем это их хозяевам — понятно, но зачем человеку пользоваться системой, в которой объективная ценность его действий — нулевая? Писать туда — всё равно, что сливать свои сообщения прямо в унитаз (а впихиваемый везде принцип бесконечной ленты — это именно канализационная труба, организовать и достать данные из которой — пропащее дело).

Меня абсолютно не устраивает то, как соцсети манипулируют пользователями. Изначально, во времена Myspace, создавалась и поддерживалась иллюзия, что публичная веб-страничка — это личное пространство, в котором каждый устанавливает свои правила, а чужих не ходит (никаких технических оснований для этого не было, как и в ЖЖ). Дальше иллюзию персонального общения подкрепили требованием называться похожими на реальные именами. Поскольку пузырь общения на каждом конкретном сервисе меньше, чем при использовании всего веба, иллюзию активной движухи создают лайки, репосты и прочая мишура (попробуйте абстрактно без них представить осмысленные потоки общения типичного пользователя — это же какая-то больница или дом престарелых выходит). Последние несколько лет главным маркетинговым инструментом стала «безопасность» этой иллюзорно приватной сферы (человек, который верит в то, что «Телеграм» «секретнее» того же Myspace,— не более чем жертва рекламы).

Это всё можно так или иначе приложить к любому сетевому общению, но там хотя бы пользователь находится в позиции, в которой возможен выбор.

[(Anonymous)]

Я удалил телеграм сразу же после установки, потому что эта падла при регистрации спалила мой аккаунт всем, у кого мой телефон есть, простите, в телефоне. Это абсолютная дикость - примерно как если бы у вас над головой домашний адрес высвечивался у всех, кто на вас смотрит.

[occuserpens.livejournal.com]

API - это круто, но никакого отношения к качеству контента не имеет по определению. Двухфакторником с токеном я одно время пользовался, а пoтом надоело. Tокен не работает в USB удлинителе и вообще муторно. Если, например, на работе требуют, то понятно, а для себя даром - зачем?

[dsteel.livejournal.com]

Выросло поколение людей не знающих о RSS и приспособило как его замену - Телеграмм. Забавно.

[occuserpens.livejournal.com]

Так Твиттер же есть, хотя Трамп его и загадил

[maxlethal.livejournal.com]

Очень ждал от вас этого поступка. Кажется вы были последним из тех, кого хронически недоставало там из ЖЖ.

[romikchef]

Я тут подумал, а ведь телефон будет теребонькать каждый раз, когда в канале появляется новыя публикация? И каждое новое сообщение в обсуждении?

Наверняка это можно отключить, но... все-таки, оповещения о событиях, которые мне не нужны прямо сейчас, это одна из самых ужасных сторон веба 3.0. Каждый сайт прямо из штанов выпрыгивает чтобы получить возможность извещать меня о новых публикациях. Мало ютуба и фейсбука - теперь вот и в каждом переехавшем из жж в телеграм блоге надо охотиться за извещениями. Лента жж оставалась одним из немногих источников, которые ты читаешь по собственному желанию, а не из-за того, что телефон постоянно дергает тебя за штаны, "Дядь, почитай, вот какую тут еще такую загогулину тебе написали! А вот еще! И еще!"

Ну и обсуждение разных постов в одной куче - это, конечно, просто прорыв в юзабилити.

[avva.livejournal.com]

Я первым делом сразу отключил звуковые нотификации на все.