неформальный опрос

[avva]

Говорят, в компании Питера Тиля задавали такой вопрос кандидатам на интервью:

"Назовите то, во что вы сами верите, но почти все люди считают ошибочным."

По-моему, очень интересный вопрос. Можете ответить на него?

Comments

[dvornikstepanof.livejournal.com]

"Не создан богом" - гораздо более сильное утверждение, чем "не создан ТЕМ богом и ТАК, как написано в Библии"
Я подразумевал под "Богом" то, что под ним понимают ведущие современные религии, в первую очередь – авраамические (иудаизм, христианство, ислам), отсюда ссылка на библию. Я плохо представляю, что о происхождении человека говорят индуизм или буддизм, но не ожидаю от них никакого breakthrough. Так что я могу уточнить свое первоначальное утверждение:
Ни ведущие современные религии, ни эволюциионная гипотеза не дают удовлетворительного объяснения происхождения человека.
Если же для Вас отрицание эволюционного происхождения человека равносильно признанию Бога, то в такой двоичной логике спорить не о чем. Но я такого не утверждал. Я не говорю, что
"не возник в результате эволюции" равносильно "создан создателем, т.е.Богом" .
Да, я знаю про genetic и evolutionary algorithms, и с интересом посмотрел на впечатляющие картинки, созданные Deep Dream Generator-ом. И эти игрушки, по Вашему мнению, подтверждают эволюционную гипотезу происхождения человека?!
Ну и если «Биологических примеров тоже хватает», почему бы не привести хоть один, вместо детского «потребуется пожалуй лет так тыщщонку»?