демократия с нагрузками
May. 12th, 2002 09:05 pmПочему, чёрт побери, министры моей страны должны всё свободное время тратить на какие-то дикие склоки, интриги, объяснения того, как другие министры (в том же правительстве!) во всём виноваты? Почему газеты должны на это тратить все политические полосы, а телеведущие захлёбываться подробностями очередного псевдо-разоблачения?
Почему 90% процентов управления государства должно уходить на разные виды пиара, а 10% - на само дело? Надоело.
Я не понимаю, почему премьер-министр должен посещать раненых солдат в больнице под щелчки фотокамер, действительно не понимаю. Почему он должен проводить бесчисленные пустые пресс-конференции, а его министерство в основном заниматься освоением искусства направленных утечек? Хотелось бы мне, чтобы в кресле премьер-министра сидел гениальный администратор, которого мне никогда, или почти никогда, не надо было видеть. В предвыборную кампанию - это сколько угодно. Мелькай хоть с каждого столба. Выбрали тебя - уйди к чёртовой матери с глаз моих и займись наконец делом.
Невыносимая лёгкость демократического процесса. Нет, у меня нет никаких конкретных предложений. Демократия плюс свободная пресса плюс хлеба-и-зрелищ: в итоге получаем пляску под юпитерами, квинтессенцию современного общества. Не знаю, как сделать что-то по-другому. Но как же это противно.
Надоела эта клоунада.
Почему 90% процентов управления государства должно уходить на разные виды пиара, а 10% - на само дело? Надоело.
Я не понимаю, почему премьер-министр должен посещать раненых солдат в больнице под щелчки фотокамер, действительно не понимаю. Почему он должен проводить бесчисленные пустые пресс-конференции, а его министерство в основном заниматься освоением искусства направленных утечек? Хотелось бы мне, чтобы в кресле премьер-министра сидел гениальный администратор, которого мне никогда, или почти никогда, не надо было видеть. В предвыборную кампанию - это сколько угодно. Мелькай хоть с каждого столба. Выбрали тебя - уйди к чёртовой матери с глаз моих и займись наконец делом.
Невыносимая лёгкость демократического процесса. Нет, у меня нет никаких конкретных предложений. Демократия плюс свободная пресса плюс хлеба-и-зрелищ: в итоге получаем пляску под юпитерами, квинтессенцию современного общества. Не знаю, как сделать что-то по-другому. Но как же это противно.
Надоела эта клоунада.
no subject
Date: 2002-05-12 11:32 am (UTC)Да вы, батенька, неисправимый оптимист.
Выбрали тебя - уйди к чёртовой матери с глаз моих и займись наконец делом.
Для этого (как минимум) не должно быть такого понятия, как переизбрание. Либо пожизненно, либо n лет - и на почётную пенсию. Без исключений.
no subject
Date: 2002-05-12 11:21 pm (UTC)Я вот думаю, что проигравшие выборы должны выбывать из полит.жизни навсегда. И свистопляски под софитами будет гораздо меньше. Сдерживающий такой фактор.
Re:
Date: 2002-05-15 06:37 pm (UTC)Только это и спасает, однако ;)
Для этого (как минимум) не должно быть такого понятия, как переизбрание.
Может, действительно, лучше, чтобы не было?