демократия с нагрузками
May. 12th, 2002 09:05 pmПочему, чёрт побери, министры моей страны должны всё свободное время тратить на какие-то дикие склоки, интриги, объяснения того, как другие министры (в том же правительстве!) во всём виноваты? Почему газеты должны на это тратить все политические полосы, а телеведущие захлёбываться подробностями очередного псевдо-разоблачения?
Почему 90% процентов управления государства должно уходить на разные виды пиара, а 10% - на само дело? Надоело.
Я не понимаю, почему премьер-министр должен посещать раненых солдат в больнице под щелчки фотокамер, действительно не понимаю. Почему он должен проводить бесчисленные пустые пресс-конференции, а его министерство в основном заниматься освоением искусства направленных утечек? Хотелось бы мне, чтобы в кресле премьер-министра сидел гениальный администратор, которого мне никогда, или почти никогда, не надо было видеть. В предвыборную кампанию - это сколько угодно. Мелькай хоть с каждого столба. Выбрали тебя - уйди к чёртовой матери с глаз моих и займись наконец делом.
Невыносимая лёгкость демократического процесса. Нет, у меня нет никаких конкретных предложений. Демократия плюс свободная пресса плюс хлеба-и-зрелищ: в итоге получаем пляску под юпитерами, квинтессенцию современного общества. Не знаю, как сделать что-то по-другому. Но как же это противно.
Надоела эта клоунада.
Почему 90% процентов управления государства должно уходить на разные виды пиара, а 10% - на само дело? Надоело.
Я не понимаю, почему премьер-министр должен посещать раненых солдат в больнице под щелчки фотокамер, действительно не понимаю. Почему он должен проводить бесчисленные пустые пресс-конференции, а его министерство в основном заниматься освоением искусства направленных утечек? Хотелось бы мне, чтобы в кресле премьер-министра сидел гениальный администратор, которого мне никогда, или почти никогда, не надо было видеть. В предвыборную кампанию - это сколько угодно. Мелькай хоть с каждого столба. Выбрали тебя - уйди к чёртовой матери с глаз моих и займись наконец делом.
Невыносимая лёгкость демократического процесса. Нет, у меня нет никаких конкретных предложений. Демократия плюс свободная пресса плюс хлеба-и-зрелищ: в итоге получаем пляску под юпитерами, квинтессенцию современного общества. Не знаю, как сделать что-то по-другому. Но как же это противно.
Надоела эта клоунада.
Re:
Date: 2002-05-12 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2002-05-12 04:50 pm (UTC)Просто он будет интенсивнее чавкать из кормушки, зная, что скоро его от неё отгонят и второго подхода не дадут. Вот и вся помога.
Re:
Date: 2002-05-12 08:26 pm (UTC)Если будет знать, что клоунада ему нафик не нужна, может, это поможет.
А министров кроме того пусть назначает не из партий, а по своему выбору, профессионалов. Они тогда тоже больше будут делом заниматься, и с большим умом.
no subject
Date: 2002-05-12 11:20 pm (UTC)> партий, а по своему выбору, профессионалов. Они
> тогда тоже больше будут делом заниматься, и с
> большим умом.
Ну, это уже вообще запредельные фантазии.
Он что, совсем идиот? А куда же он своих соратников по партии денет? Зачем ему профессионалы на министерских постах? Они же станут независимыми и неуправляемыми.
no subject
Date: 2002-05-12 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2002-05-12 11:49 pm (UTC)Вот так прямо и профессионалов? Крупные там профи сидят, особенно в министерстве иммиграции и натурализации. Вот уже действительно торжество демократической системы..
Америка, Америка..
Да нету никакой Америки. Это, батенька, всё сказки, бред, фикция. И демократии никакой нету..
Re:
Date: 2002-05-12 10:19 pm (UTC)Но может быть этим стоит пожертвовать.
А насчёт "от человека зависит" - ага, но именно что начинает зависеть, и тогда хотя бы можно будет выбирать между тем, кто болтает, и тем, кто дело делает. А сейчас и тот, кто дело делает, вынужден по сути дела болтать, и разницы особой не заметишь между ними.
no subject
Date: 2002-05-12 10:23 pm (UTC)