демократия с нагрузками
May. 12th, 2002 09:05 pmПочему, чёрт побери, министры моей страны должны всё свободное время тратить на какие-то дикие склоки, интриги, объяснения того, как другие министры (в том же правительстве!) во всём виноваты? Почему газеты должны на это тратить все политические полосы, а телеведущие захлёбываться подробностями очередного псевдо-разоблачения?
Почему 90% процентов управления государства должно уходить на разные виды пиара, а 10% - на само дело? Надоело.
Я не понимаю, почему премьер-министр должен посещать раненых солдат в больнице под щелчки фотокамер, действительно не понимаю. Почему он должен проводить бесчисленные пустые пресс-конференции, а его министерство в основном заниматься освоением искусства направленных утечек? Хотелось бы мне, чтобы в кресле премьер-министра сидел гениальный администратор, которого мне никогда, или почти никогда, не надо было видеть. В предвыборную кампанию - это сколько угодно. Мелькай хоть с каждого столба. Выбрали тебя - уйди к чёртовой матери с глаз моих и займись наконец делом.
Невыносимая лёгкость демократического процесса. Нет, у меня нет никаких конкретных предложений. Демократия плюс свободная пресса плюс хлеба-и-зрелищ: в итоге получаем пляску под юпитерами, квинтессенцию современного общества. Не знаю, как сделать что-то по-другому. Но как же это противно.
Надоела эта клоунада.
Почему 90% процентов управления государства должно уходить на разные виды пиара, а 10% - на само дело? Надоело.
Я не понимаю, почему премьер-министр должен посещать раненых солдат в больнице под щелчки фотокамер, действительно не понимаю. Почему он должен проводить бесчисленные пустые пресс-конференции, а его министерство в основном заниматься освоением искусства направленных утечек? Хотелось бы мне, чтобы в кресле премьер-министра сидел гениальный администратор, которого мне никогда, или почти никогда, не надо было видеть. В предвыборную кампанию - это сколько угодно. Мелькай хоть с каждого столба. Выбрали тебя - уйди к чёртовой матери с глаз моих и займись наконец делом.
Невыносимая лёгкость демократического процесса. Нет, у меня нет никаких конкретных предложений. Демократия плюс свободная пресса плюс хлеба-и-зрелищ: в итоге получаем пляску под юпитерами, квинтессенцию современного общества. Не знаю, как сделать что-то по-другому. Но как же это противно.
Надоела эта клоунада.
no subject
Date: 2002-05-13 11:04 am (UTC)Нет, конечно. Зарплаты - это фигня. Сокращать надо участие государства в экономике. Чем меньше чиновник распределяет, тем меньше он может украсть. Социализм - основа всего этого воровства.
Это же профессиональный лузерок, из него диктатор, как из говна пуля.
Профессиональный лузерок, между прочим, является вторым лицом в правительстве конкурирующей партии. Попробовал бы Биби, например, стать вторым лицом после победы Рабина, скажем, с таким перевесом на выборах. Я бы посмотрел, как у него это получилось. В свои 78 лет этот лузерок сумел купить себе нобелевку, украсть несколько миллионов долларов у нескольких правительств, обзавестись собственной необлагаемой налогами кормушкой за госсчет и при этом оставаться всем в белом и фигурой вне подозрений. По сравнению с Пересом Дери - мальчик в коротких штанишках, он спер всего-то несколько сотен тысяч и уже сел.
no subject
Date: 2002-05-13 11:35 am (UTC)> государства в экономике. Чем меньше чиновник распределяет, тем
> меньше он может украсть. Социализм - основа всего этого воровства.
Кончено. А демократия - основа социализма.
> Профессиональный лузерок, между прочим, является вторым лицом в
> правительстве конкурирующей партии. Попробовал бы Биби, например,
> стать вторым лицом после победы Рабина, скажем, с таким перевесом
> на выборах. Я бы посмотрел, как у него это получилось. В свои 78
> лет этот лузерок сумел купить себе нобелевку, украсть несколько
> миллионов долларов у нескольких правительств, обзавестись
> собственной необлагаемой налогами кормушкой за госсчет и при этом
> оставаться всем в белом и фигурой вне подозрений. По сравнению с
> Пересом Дери - мальчик в коротких штанишках, он спер всего-то
> несколько сотен тысяч и уже сел.
И всё это не мешает Пересу быть лузерком. Амбиции-то у него всяко выше нобелевки и нескольких миллионов.