11-я Британника в сети

[avva]

http://www.1911encylopedia.org

Отсканированное и выложенное на сеть 11-е издание Энциклопедии Британники. Очень много ошибок распознавания, которые потихоньку исправляют, но даже учитывая их - очень важный и полезный ресурс. 11-е издание знаменито своим непревзойдённым качеством материала и изложения. В тех областях человеческого знания, в которых его сведения не устарели, оно и сейчас лучше и удобнее современных энциклопедий.

Comments

[ex-sgt783.livejournal.com]

хреново отсканированное, добавлю от себя

[avva.livejournal.com]

Да, но лучше так, чем никакое.

[mirza.livejournal.com]

А тут были?

http://www.archive.org

a bit off-topic

[e-d.livejournal.com]

Кто-нибудь знает, что случилось с рубриконом?

Re: a bit off-topic

[kassad.livejournal.com]

Уже все OK.

[gera.livejournal.com]

Лучше современных - это каких?
Лучше современной Британники же? Если да, то чем?

[avva.livejournal.com]

Качеством экспозиции материала, качеством прозы, её точности и читабельности, и т.п.

Понятно, что современная Британника отображает мнение современных специалистов и кучу того, что узнали с 1911-го года. Но когда обсуждаются одни и те же факты, или, например, история хорошо известных уже тогда событий, и т.п. - 11-я Британника очень часто описывает лучше, понятней, интереснее. Ведь все эти статьи с тех пор не раз переписывались заново новыми эскпертами, которые вовсе необязательно умели лучше объяснить, чем тогдашние; да и мастерство редакторов, в составлении энциклопедии играющих столь важную роль, вовсе не растёт линейно со временем.

Re:

[gera.livejournal.com]

Это Ваши личные впечатления, основанные на сравнительном анализе того издания с нынешним, или это conventional wisdom?
Я современное издание читал немало, 11-е - только сейчас, но пока не заметил её преимуществ, кроме как раз исторической ценности (что немало -интересно, как тогда видели многие вещи...)
Например в статье Jesus Christ там сплошь и рядом идёт Our Lord, He, Him и так далее. Ни стилем, ни подходом не сравнить с современной...

[avva.livejournal.com]

И то и другое, хотя conventional wisdom'а больше. Я читал современную Британнику немало, 11-ю - довольно редко (в библиотеке, когда было свободное время и желание побродить по старым энциклопедиям), но то, что читал, мне нравилось больше качеством экспозиции, чем даже современная Британника (к-ю я очень люблю и ценю), включая темы, о которых я читал и в обычной. Хотя эти последние можно пересчитать на пальцах рук, т.е. личного опыта сравнения параллельных текстов маловато.