Надо во всех учебниках литературоведения, на обложках всех книг и сборников статей обязать писать большими буквами:
Корреляция не доказывает причинность
Корреляция не доказывает причинность
Корреляция не доказывает причинность
Обязать студентов учить наизусть, а во время церемонии получения степени присягать на верность завету. Возможно, ещё понадобится потребовать каждые пять лет обновлять присягу.
Корреляция не доказывает причинность
Корреляция не доказывает причинность
Корреляция не доказывает причинность
Обязать студентов учить наизусть, а во время церемонии получения степени присягать на верность завету. Возможно, ещё понадобится потребовать каждые пять лет обновлять присягу.
no subject
Date: 2001-06-05 06:37 am (UTC)Òóò íå áûâàåò ïðè÷èííîñòè!
Òóò íå áûâàåò ïðè÷èííîñòè!
Òóò íå áûâàåò ïðè÷èííîñòè!
Î äà!
Re: Î äà!
Date: 2001-06-05 08:25 am (UTC)Ãëÿäèøü, äåòè è çàïîìíÿò.
no subject
Date: 2001-06-05 11:22 am (UTC)Ïðè òîì, ÷òî ïðè÷èííîñòü â ýêîíîìèêå òàêè åñòü.
"Âçàèìíîñòü ñëó÷àéíà"
Date: 2001-06-05 11:52 pm (UTC)NB
Òîãäà óæ ëó÷øå...
Date: 2001-06-06 05:58 am (UTC)À âîîáùå êîððåëÿöèÿ - êàòåãîðèÿ ïðîñòðàíñòâåííàÿ, à ïðè÷èííîñòü - âðåìåííàÿ. Îòíîñÿòñÿ îíè äðóã ê äðóãó, ñîîòâåòñòâåííî, êàê hardware è software.
Ìåæäó ïðî÷èì, â ÷åëîâå÷åñêîì òåëå åñòü ïðè÷èííîå ìåñòî, íî íåò êîððåëÿòèâíîãî; ÷òî ÿâëÿåòñÿ âåñêèì äîêàçàòåëüñòâîì ad linguam òîãî, ÷òî ÷åëîâå÷åñêîå òåëî ñóòü âðåìåííîå îáèòàëèùå.
no subject
Date: 2001-06-06 12:18 pm (UTC)Ýòî ñîâðåìåííàÿ áîëåçíü, î÷åíü òÿæåëàÿ. È ÷òî ñ íåé äåëàòü, ñîâåðøåííî íåïîíÿòíî.
no subject
Date: 2003-01-26 08:48 pm (UTC)"post hoc ergo ..."
no subject
Date: 2003-01-27 06:38 am (UTC)Но на литературоведов вы зря ополчились - т.е. только на одних литературоведов. Это даже социологи так считают (что доказывает) - и чем выше они стоят на служебной лестнице, тем тяжелее объяснять что бы то ни было.
no subject
Date: 2003-02-03 07:51 am (UTC)Однако какая разница мне (если я практик, а не теоретик), есть ли причинная связь между событиями А и Б, или такой связи нет. Если по статистике известна корреляция между А и Б, то я буду пользоваться этой статистикой в своих сугубо практических целях. И мне будет глубоко наплевать на то, что из А не следует Б, но если в 90% случаев события А и Б совпадают, то я, увидев на горизонте А, буду с определенной долей вероятности предполагать Б.
Я это все к тому говорю, что даже отсутствие теоретической базы не мешает на практике пользоваться статистикой.
Примечание: весьма забавно наблюдать дискуссию, которая длится полтора года (и даже участвовать в ней)... :-)