колониализм и западная цивилизация (англ.)
Jun. 4th, 2002 08:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaДве не очень плохие статьи на схожие темы:
All cultures are not equal by Kenen Malik
Two Cheers for Colonialism by Dinesh D'Souza.
"Не очень плохие", потому что по сути дела, они повторяют те же аргументы, которые за десятилятия до них высказывали более умные люди, и лучше. Но всё же. Трудно придумать что-то более оскорбительное мерой своей глупости (это я так offensively stupid пытаюсь прожать сквозь межязыковую и межкультурную мясорубку), чем бездумный мульти-культурализм американско-крайне-левого образца. Так что хорошо, когда вещи называют своими именами.
Вторая статья, Динеша Д'Сузы, лучше написана, чем первая. Д'Суза - консвервативный журналист, известен особенно своей книгой Illiberal Education, в которой подробно описал всю меру бездумной политкорректности и затыкания ртов во имя ея на американских кампусах. Я эту книгу читал, она на меня произвела сильное впечатление (когда? года три с половиной назад, наверное?). С тех пор я несколько раз сталкивался с утверждением, что Д'Суза якобы в этой книге очень многое исказил, или даже намеренно переврал, чтобы получить нужную картинку; но конкретного фактического опровержения чего-либо нигде не видел, а хотелось бы посмотреть, если есть.
All cultures are not equal by Kenen Malik
Two Cheers for Colonialism by Dinesh D'Souza.
"Не очень плохие", потому что по сути дела, они повторяют те же аргументы, которые за десятилятия до них высказывали более умные люди, и лучше. Но всё же. Трудно придумать что-то более оскорбительное мерой своей глупости (это я так offensively stupid пытаюсь прожать сквозь межязыковую и межкультурную мясорубку), чем бездумный мульти-культурализм американско-крайне-левого образца. Так что хорошо, когда вещи называют своими именами.
Вторая статья, Динеша Д'Сузы, лучше написана, чем первая. Д'Суза - консвервативный журналист, известен особенно своей книгой Illiberal Education, в которой подробно описал всю меру бездумной политкорректности и затыкания ртов во имя ея на американских кампусах. Я эту книгу читал, она на меня произвела сильное впечатление (когда? года три с половиной назад, наверное?). С тех пор я несколько раз сталкивался с утверждением, что Д'Суза якобы в этой книге очень многое исказил, или даже намеренно переврал, чтобы получить нужную картинку; но конкретного фактического опровержения чего-либо нигде не видел, а хотелось бы посмотреть, если есть.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Размышления на тему
Date: 2002-06-05 08:12 pm (UTC)Может все дело в "этническом возрасте" культур, если пользоваться терминологией Л.Гумилева.
То-есть, западный (или христианский) супер-этнос находится в "золотой осени цивилизации", и поэтому отличается толерантностью,
уважением к другим культурам, превозношением ценности человеческой жизни перед ценностью идей и, на почве всего этого, еще и страстью к самобичеванию.
А вот третий мир еще "молодой" ( и не надо про древность Индии - там сменилось много этнических образований), и поэтому такими заморочками не занимается.
Наверное, в Римской империи периода упадка тоже проводили семинары насчет богатой культуры бедных, колонизированных, визиготов. Зато потом визиготы такой им семинар устроили.
При этом я ни в коем случае не хочу сказать что предпочитаю ситуацию "молодого" этноса: приятного мало, культуры тоже, по морде дать могут запросто а может и вообще замочить, но за идею они будут убивать и умирать и будущее, если верить Гумилеву, за ними.
Просто надо четко себе представлять, что мы находим и что теряем с нашей цивилизованностью.