о сомнении

[avva]

[продолжая мысль из предыдущей записи] Вообще это, конечно, общее правило, которое доказывает мне свою истинность всё время, постоянно, практически каждый день.

Важно -- знать. Ещё важнее -- знать, где сомневаться.

На самом деле без второго не может быть настоящее первое. Это тоже всё очевидно -- но одна из тех очевидных истин, которые действительно важны, которые следует пропускать сквозь себя, которые надо впитать и пропитаться ими.

Comments

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Это можно сформулировать так: метаинформация важнее самой информации.

[avva.livejournal.com]

Я примерно так и хотел написать, но потом решил обойтись без слова "мета".

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Ты читал эпиграммы Перлиса (http://www-pu.informatik.uni-tuebingen.de/users/klaeren/epigrams.html), особенно метаэпиграммы в конце?

[avva.livejournal.com]

Да ну, какие-то плоские и тусклые они все.
Типичный пример insider jokes, которые почти всегда suck по определению.

[(Anonymous)]

Меня в своё время поразила фраза из fortune: "Deliver yesterday. Code today. Think tomorrow." Она так кратко и точно описывала то чем я тогда занимался.

Иерусалимский-Обломов.

один

[egmg.livejournal.com]

наш учитель говорил "важно не знать, а знать, где взять" - это если принцип приложить к эпистемологии
А вообще насчет грамотности мне кажется, что гораздо важнее знать, где и как можно пренебречь правилами. Очень часто именно это выдает неродной язык. Дети, делающие ошибки в родном языке более органичны, чем делающий ошибки иностранец.

[tejblum.livejournal.com]

IMHO, знать где взять - одно, а знать где сомневаться - несколько другое. А то услышишь что-нибудь типа того, что роман Толстого назывался "Война и мiр", и поверишь. Всё подряд перепроверять невозможно, даже если знать где и как...