Игорь, 35 лет, Москва
Jun. 14th, 2002 06:17 pmЭто не брачное объявление, а просто сказка какая-то.
Пересказать невозможно, надо просто идти и читать. Впрочем, особенно выдающиеся места собраны отдельно у
dm_lihachev'а. А за ссылку большое спасибо
screamager'у.
Пересказать невозможно, надо просто идти и читать. Впрочем, особенно выдающиеся места собраны отдельно у
no subject
Date: 2002-06-14 08:25 am (UTC)Иногда просто шедевры попадаются.
http://www.do.ru/mainlevel.phtml -- Новосибирская
газета "Доска объявлений", там есть раздел знакомств.
Бывают иногда интересные воззвания.
no subject
no subject
Date: 2002-06-14 10:31 am (UTC):))))))))))))))))))))
Date: 2002-06-17 06:59 am (UTC)Re: :))))))))))))))))))))
Date: 2002-06-19 09:59 am (UTC)А у меня, признаться, было ощущение, что кто-то просто шутит.
ухохочешься!
----- исходное сообщение -----
От: Svetlana <belka@kgb.ru>
Тема: рЙУШНП У www.mheart.ru
>и не одиноко вам в вашей ежиной шкурке?
пришел ответ
------------
Мне- нет.А Вам в Вашей беличьей? Насколько я знаю, на слэнге "белка" значит
"проститутка".Поменяйте на всякий случай логин. Кстати, "Вам " надо писать с
заглавной бкувы, если Вы хотите обратиться к кому-то.Пробелы в образовании?
И.
Re: ухохочешься!
Re: ухохочешься!
Date: 2002-06-20 03:39 am (UTC)нахамил по полной программе...
нашел на каком-то нашем сайте мое резюме двухлетней давности, где я просила зряплату 4000 р. (для челябы вполне себе) и давай орать...
"ЛИМИТА, КАК И БЫЛО СКАЗАНО! ТУПАЯ, НЕВМЕНЯЕМАЯ КОЛХОЗНИЦА.
АРБУЗОЛИТЕЙНЫЙ ТЕХНИКУМ ЗАКОНЧИЛА? ВОТ И СИДИ В СВОЕМ ДЕРЬМЕ!!!!За четыре
тысячи! На панель иди, больше заработаешь!"
Хм...
Date: 2002-06-14 08:44 am (UTC)Re: Хм...
Date: 2002-06-14 02:46 pm (UTC)Re: Хм...
Date: 2002-06-14 10:41 pm (UTC)А это Вы писали "требования к суженой"? Если не Вы, то и моя реплика была не к Вам, а к тому бесцветному , толстоватому юноше с двойным подбородком, фото которого присовокуплено к "требованию".
no subject
Date: 2002-06-14 08:51 am (UTC)no subject
Re:
Date: 2002-06-14 09:12 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-17 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-17 07:12 am (UTC)no subject
Re:
Date: 2002-06-17 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-14 10:21 am (UTC)Написала ему. Хочу познакомиться. :) Только, боюсь, станет говорить лозунгами, мотивируя свой отказ знакомиться с немосквачкой.
no subject
Date: 2002-06-14 10:35 am (UTC)no subject
Про объявления у меня любимая история - в разделе интимных услуг в Washington City Paper одна девица сообщила что она "speaks Greek" (проституция тут нелегальна, соответсно эвфемизм). Я стал хихикать, вспоминая совковую цензуру, показал жене. Надо же, удивилась она, какие образованные девицы пошли! Пришлось объяснять...
no subject
Date: 2002-06-14 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-14 12:21 pm (UTC)Не нужно было это тиражировать. Это не очень хороший тон.
Re:
Date: 2002-06-14 12:43 pm (UTC)Мне - не жалко. Он выставил свои оскорбления и убеждения напоказ. Они достойны того, чтобы их высмеять, вместе с ним.
Какой бы он ни был, но имеет право на личную жизнь и ее устройство.
Никто не имеет гарантированного права на устройство личной жизни.
Но дело даже не в этом. Как я мешаю ему устроить его личную жизнь? Если есть где-то женщина, которая, прочитав этот текст, поймёт что вот он, мужчина её мечты, то она с таким же успехом поймёт это, если попадёт туда через ссылку в этом журнале.
Это не очень хороший тон.
Не понимаю, почему.
no subject
Date: 2002-06-14 02:06 pm (UTC)Во-первых, потому что так считает, во-вторых, потому что демонстрирует свои убеждения таким образом.
Однако сам жанр знакомств, несмотря на публичность, подразумевает некоторую степень privacy, которую все-таки хорошо бы соблюдать. Он ведь не опубликовал свои кретинские воззрения в колонке публициста или хотя бы в ЖЖ под ником?
Он все-таки поместил свою частную фотографию, т.е. некоторые средства идентификации личности здесь присутствуют. И не рассчитывал на то, что будет кем-то осмеян. Может, он больой и нуждается в лечении?
У него жена умерла ( если вы внимательно читали), и может, у него крыша поехала на этой почве.
В мои понятия о хорошем тоне вполне вписывается то, что мы имеем право сколько угодно смеяться над брачными объявлениями, но при этом некоторым образом мы должны беречь анонимность цитируемых источников, уважая их право на личную жизнь. Мало ли кто кого считает уродом?
Как писал Чехов, "нет такого урода, который не нашел бы себе пару".
Вот и пусть находят, но без сторонних, то есть наших комментариев.
no subject
Date: 2002-06-14 02:33 pm (UTC)Да-да! А тепличная молодежь,привыкшая только получать,ничего не отдавая, воспитанная мамками и бабками, пусть отправляется в свои боулинги!
:-)
no subject
Date: 2002-06-14 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-15 09:38 am (UTC)"нет такого урода, который не нашел бы себе пару"
правильно, и найдет, и расплодится еще не без приятствия.
а впрочем одну жену он уже уморил.
а зачем беречь анонимность источников? назвался груздем - полезай в кузов. не надо вставать в третью позицию, никто никому ничего не должен без особого соглашения.
no subject
Date: 2002-06-15 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-21 12:19 am (UTC)Net. Imenno - privacy!!
Esli by prosto potzitirovat, a tut esche emu devitzy prinialis' kakie-to zvonit, podtverzhdaya 0,000001%.
Chto, detskii sad chto li?
no subject
написать что ли любовное письмо "игорю, 35, москва"....
визгу будет.....
no subject
ну больной человек. мало ли каких болезней бывает... мы на ирц максимум полчасика пообсуждали, похихикали, покидались злобными комментариями типа "ясно, отчего у него умерла жена" и забыли... а по поводу этичности. робяты, он бы еще не площади жопу оголил, а кто-нить нам потом говорил, что неэтично пальцем на него показывать... :-)
no subject
Публикацию ссылки неэтичным не считаю, если моё мнение вам, конечно, интересно ;-)
Аргументы просты до безобразия - материал получен из открытых источников, более того, даже никуда не перенесён, ссылка ну никак не может быть поводом обвинять в неэтичности. Человек захотел выставить себя идиотом - у него это получилось на удивление грамотно. То, что он этого не понимает - проблема его "высокого интеллектуального "потолока"".
no subject
Re:
Date: 2002-06-17 06:16 am (UTC)Смотрите здесь полный текст:
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=screamager&itemid=96298
no subject
Date: 2002-06-17 06:43 am (UTC)По-моему, он маньяк просто, по-настоящему опасный.
no subject
Date: 2002-06-17 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-17 07:20 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-17 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2002-06-17 10:37 pm (UTC)А "нормальность" - понятие растяжимое. Может быть, родственная душа найдётся, которая тоже Знает. ;) Вот будет парад уродов :(
no subject