про коронавирус
Aug. 10th, 2022 08:48 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ не слежу за новостями о коронавирусе примерно полгода. Да, я знаю, что эпидемия никуда не девалась, во многих местах больше уровень заражения, чем был даже в 2020-м, и так далее и тому подобное. Но с моей точки зрения остается верным то, что я написал в прошлом году:
"Вот мое искреннее убеждение, начиная примерно с сентября этого года (2021). Если вы вакцинированы, включая бустер там, где это релевантно - то хватит беспокоиться о коронавирусе, и пора возвращаться к нормальной жизни. Особенно если вы младше 65 лет, но и к людям старше это тоже относится; им, возможно, стоит подумать о некоторой осторожности, но сидеть взаперти и бояться с кем-то встречаться тоже абсурдно.
Главная мера смертности инфекционной болезни - IFR, процент тех, кто умер, от тех, кро заразился. Его довольно трудно оценить, в отличие от CFR, процента тех, кто умер, от тех, кто *официально* заразился - потому что лишь часть заражений входит в официальную статистику. Но тем не менее разными методами измеряют вероятный IFR коронавируса и оценивают его примерно в 0,6%. Далее, вакцины снижают риск смерти примерно в 10 раз. А риск смерти от обычного гриппа как раз оценивают примерно в 0.05-0.1%. То есть вакцинирование снижает для вас риск коронавирусной инфекции примерно до риска гриппа. Не забудем, что от гриппа тоже умирают, и немало; но локдаунов не делают, с людьми встречаться не боятся, итд. итп."
Поэтому меня настолько поражают известия о том, что в некоторых американских университетах до сих пор обязательно сидеть на лекциях в масках, или в транспорте в Германии, или еще где-то. Или что такое количество моих коллег - не пожилых людей! - не хотят возвращаться в офис, не из соображений удобства, а именно из-за боязни заразиться; не ходят в публичные места итд.
Омикрон в этом смысле ничего не изменил. Да, это скандальная ситуация, что западная система здравоохранения не смогла быстро адаптировать вакцины к "Омикрону" - в технологии мРНК-вакцин это особенно легко сделать, и это еще раз демонстрирует серьезнейшие системные проблемы в ней, о которых я не раз писал. Да, старые до-омикронные вакцины не защищают или плохо защищают от заражения "Омикроном" (хотя это было верно уже в отношении "Дельты", о чем многие успели забыть). Но они продолжают хорошо защищать от тяжелого течения болезни или фатального исхода; и тем более - вместе с иммунитетом от перенесенной болезни, а "Омикрон" коснулся, кажется, уже почти всех.
Также ничего не изменилось, кажется, за последние полгода в странном мире антивакцинных активистов. При этом обязательную вакцинацию от коронавируса я как не поддерживал, так и не поддерживаю. Одна вещь впечатлила: я обратил внимание, что теперь к любой новости о том, что где-то кто-то неожиданно скончался, или в каком-то городе наблюдается необъясненная повышенная смертность, или еще что-то (таких новостей всегда хватает), так вот, теперь к любой такой новости прилетают комментарии в духе "а что же эти люди недавно делали необычного? Неужели вклалывали в себя супер-токсичный белок коронавируса?" или что-то в этом роде. Похоже, что адепты этой антивакцинной веры легко смогут находить для себя подтверждающие сигналы еще много лет - чего и следовало ожидать.
Сегодня увидел ссылку на новое исследование из Катара - там небольшая страна, очень много ПЦР-тестов делают, и централизованная база данных их результатов, благодаря чему они могут проводить более убедительные и тщательные анализы, я уже это отмечал в прошлом.
Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections
По их оценкам, две дозы Пфайзер-вакцины без бустера (больше шести месяцев назад) вообще не защищают от симптоматического заражения, а предыдущее заражение - защищает от него на 50%. Однако недавний бустер тоже защищает (60%), и особенно интересно, что бустер вместе с предыдущим заражением защищают как бы "независимо" друг от друга: от 50% и 60% раздельно совместная защита вырастает до 80%, это как раз по формуле теории вероятностей для независимых событий: (1 - (1-0.5)*(1-0.6)), ЕВПОЧЯ. Впрочем, все это все-таки не так важно, важнее то, что от тяжелого течения и смерти по их оценкам хорошо защищают вообще все варианты: и вакцина, и вакцина с бустером, и предыдущее заражение, и комбинации.
Я прямо сейчас бурундук (т.е. две полоски - положительный тест на коронавирус). Болезнь идет по нашей семье последние полторы недели, дети по одному, теперь я. Это второй приход Омикрона, первый раз мы все переболели в феврале. Не супер приятно, но положа руку на сердце, сильно легче серьезного гриппа. Я даже не сделал официальную проверку и не засветился в системе, просто сижу дома. Когда все пройдет, под впечатлением от вышеуказанной статьи, возможно, сделаю новый бустер (четвертый укол). И, конечно, постараюсь сразу вернуться к нормальной жизни.
"Вот мое искреннее убеждение, начиная примерно с сентября этого года (2021). Если вы вакцинированы, включая бустер там, где это релевантно - то хватит беспокоиться о коронавирусе, и пора возвращаться к нормальной жизни. Особенно если вы младше 65 лет, но и к людям старше это тоже относится; им, возможно, стоит подумать о некоторой осторожности, но сидеть взаперти и бояться с кем-то встречаться тоже абсурдно.
Главная мера смертности инфекционной болезни - IFR, процент тех, кто умер, от тех, кро заразился. Его довольно трудно оценить, в отличие от CFR, процента тех, кто умер, от тех, кто *официально* заразился - потому что лишь часть заражений входит в официальную статистику. Но тем не менее разными методами измеряют вероятный IFR коронавируса и оценивают его примерно в 0,6%. Далее, вакцины снижают риск смерти примерно в 10 раз. А риск смерти от обычного гриппа как раз оценивают примерно в 0.05-0.1%. То есть вакцинирование снижает для вас риск коронавирусной инфекции примерно до риска гриппа. Не забудем, что от гриппа тоже умирают, и немало; но локдаунов не делают, с людьми встречаться не боятся, итд. итп."
Поэтому меня настолько поражают известия о том, что в некоторых американских университетах до сих пор обязательно сидеть на лекциях в масках, или в транспорте в Германии, или еще где-то. Или что такое количество моих коллег - не пожилых людей! - не хотят возвращаться в офис, не из соображений удобства, а именно из-за боязни заразиться; не ходят в публичные места итд.
Омикрон в этом смысле ничего не изменил. Да, это скандальная ситуация, что западная система здравоохранения не смогла быстро адаптировать вакцины к "Омикрону" - в технологии мРНК-вакцин это особенно легко сделать, и это еще раз демонстрирует серьезнейшие системные проблемы в ней, о которых я не раз писал. Да, старые до-омикронные вакцины не защищают или плохо защищают от заражения "Омикроном" (хотя это было верно уже в отношении "Дельты", о чем многие успели забыть). Но они продолжают хорошо защищать от тяжелого течения болезни или фатального исхода; и тем более - вместе с иммунитетом от перенесенной болезни, а "Омикрон" коснулся, кажется, уже почти всех.
Также ничего не изменилось, кажется, за последние полгода в странном мире антивакцинных активистов. При этом обязательную вакцинацию от коронавируса я как не поддерживал, так и не поддерживаю. Одна вещь впечатлила: я обратил внимание, что теперь к любой новости о том, что где-то кто-то неожиданно скончался, или в каком-то городе наблюдается необъясненная повышенная смертность, или еще что-то (таких новостей всегда хватает), так вот, теперь к любой такой новости прилетают комментарии в духе "а что же эти люди недавно делали необычного? Неужели вклалывали в себя супер-токсичный белок коронавируса?" или что-то в этом роде. Похоже, что адепты этой антивакцинной веры легко смогут находить для себя подтверждающие сигналы еще много лет - чего и следовало ожидать.
Сегодня увидел ссылку на новое исследование из Катара - там небольшая страна, очень много ПЦР-тестов делают, и централизованная база данных их результатов, благодаря чему они могут проводить более убедительные и тщательные анализы, я уже это отмечал в прошлом.
Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections
По их оценкам, две дозы Пфайзер-вакцины без бустера (больше шести месяцев назад) вообще не защищают от симптоматического заражения, а предыдущее заражение - защищает от него на 50%. Однако недавний бустер тоже защищает (60%), и особенно интересно, что бустер вместе с предыдущим заражением защищают как бы "независимо" друг от друга: от 50% и 60% раздельно совместная защита вырастает до 80%, это как раз по формуле теории вероятностей для независимых событий: (1 - (1-0.5)*(1-0.6)), ЕВПОЧЯ. Впрочем, все это все-таки не так важно, важнее то, что от тяжелого течения и смерти по их оценкам хорошо защищают вообще все варианты: и вакцина, и вакцина с бустером, и предыдущее заражение, и комбинации.
Я прямо сейчас бурундук (т.е. две полоски - положительный тест на коронавирус). Болезнь идет по нашей семье последние полторы недели, дети по одному, теперь я. Это второй приход Омикрона, первый раз мы все переболели в феврале. Не супер приятно, но положа руку на сердце, сильно легче серьезного гриппа. Я даже не сделал официальную проверку и не засветился в системе, просто сижу дома. Когда все пройдет, под впечатлением от вышеуказанной статьи, возможно, сделаю новый бустер (четвертый укол). И, конечно, постараюсь сразу вернуться к нормальной жизни.
