![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНаверное, вы уже знаете о сегодняшнем расследовании Bellingcat и The Insider, которые расшифровали айтишников, рассчитывающих маршруты полета крылатых ракет в украинские города.
Наиболее интересная часть этого расследования, на мой взгляд, заключается в следующем абзаце (из статьи в theins.ru):
"Телефонные записи Багнюка и его подчиненных за несколько недель до ударов 10 октября показывают со 2 октября повышение активности звонков, достигающей пика 9 октября. При этом в последний день перед ударами инженерам-наводчикам было сделано 11 звонков. До 2 октября звонков не было около двух недель, что также согласуется с отсутствием сообщений о применении крылатых ракет. Это говорит о том, что планирование удара 10 октября началось примерно на неделю раньше, что соответствует разведывательной информации, полученной украинскими властями. Также это подразумевает, что атака на энергетическую инфраструктуру Украины не могла быть следствием подрыва Керченского моста в Крыму 8 октября 2022 года."
РФ использовала подрыв Крымского моста как главный повод для ракетных ударов по инфраструктуре Украины (было названо еще что-то, о чем никто не помнил, типа каких-то якобы подрывов ЛЭП у Курской АЭС в августе). Если верно, что эти удары активно готовились в течение недели до подрыва моста - но не раньше - то это начинает выглядеть как очень, очень удобное совпадение.
Это не значит, что я уверен, что мост подорвала РФ. Слишком много аргументов против этого, тоже вполне логичных. И то, что такие операции под фальшивым флагом редки, особенно с собственными жертвами. И то, что глупо для РФ вывести из строя собственный железнодорожный мост, который снабжал южную группировку войск (тут контраргумент может быть, что они не ожидали выхода из строя ЖД-части, и это криворукость ГБ). И вообще, просто сам факт, что аргументы от "кому выгодно" должны иметь очень, очень слабый вес в сравнении с реальными свидетельствами.
Но все-таки очень удобное совпадение. Может - говорю навскидку - если я раньше оценивал вероятность того, что это РФ, не больше 5%, то сейчас процентов 20. Все еще маловероятно, но уже подозрительно.
Наиболее интересная часть этого расследования, на мой взгляд, заключается в следующем абзаце (из статьи в theins.ru):
"Телефонные записи Багнюка и его подчиненных за несколько недель до ударов 10 октября показывают со 2 октября повышение активности звонков, достигающей пика 9 октября. При этом в последний день перед ударами инженерам-наводчикам было сделано 11 звонков. До 2 октября звонков не было около двух недель, что также согласуется с отсутствием сообщений о применении крылатых ракет. Это говорит о том, что планирование удара 10 октября началось примерно на неделю раньше, что соответствует разведывательной информации, полученной украинскими властями. Также это подразумевает, что атака на энергетическую инфраструктуру Украины не могла быть следствием подрыва Керченского моста в Крыму 8 октября 2022 года."
РФ использовала подрыв Крымского моста как главный повод для ракетных ударов по инфраструктуре Украины (было названо еще что-то, о чем никто не помнил, типа каких-то якобы подрывов ЛЭП у Курской АЭС в августе). Если верно, что эти удары активно готовились в течение недели до подрыва моста - но не раньше - то это начинает выглядеть как очень, очень удобное совпадение.
Это не значит, что я уверен, что мост подорвала РФ. Слишком много аргументов против этого, тоже вполне логичных. И то, что такие операции под фальшивым флагом редки, особенно с собственными жертвами. И то, что глупо для РФ вывести из строя собственный железнодорожный мост, который снабжал южную группировку войск (тут контраргумент может быть, что они не ожидали выхода из строя ЖД-части, и это криворукость ГБ). И вообще, просто сам факт, что аргументы от "кому выгодно" должны иметь очень, очень слабый вес в сравнении с реальными свидетельствами.
Но все-таки очень удобное совпадение. Может - говорю навскидку - если я раньше оценивал вероятность того, что это РФ, не больше 5%, то сейчас процентов 20. Все еще маловероятно, но уже подозрительно.
no subject
Date: 2022-10-25 03:22 pm (UTC)Удары по инфраструктуре – это вариант, который в любом случае рассматривался и готовился. Нужны ли Путину поводы? Не факт. Была ли это просто злобная реакция в его стиле? Вполне возможно. Возможна ли провокация – да. Но реакция украинского правительства была другой.
Все эти подарки вполне соответствуют общему советскому уровню сознания. А это советское сознание Путина вполне устраивает, он знает что с ним делать.