пессимизм кротова
Nov. 23rd, 2022 11:16 pmЖурналист радио "Свобода" Марк Кротов настроен пессимистично. Предлагаю к обсуждению копию его записи в ФБ:
"При всех видимых успехах украинской армии я остаюсь, увы, пессимистом. К сожалению, пока такие же ракеты не начнут каждую неделю падать на ТЭЦ, электростанции и жилые дома не в Белгороде, а в центре России, в Москве, ни о каком, хотя бы "внутреннем" поражении Путина и путинизма, говорить не приходится – а падать они не начнут, все больше раззадоривая вкус Кремля к тому, чтобы уничтожить и уморить холодом и голодом как можно больше украинцев под все более дружное улюлюканье озверевшей толпы (я не призываю, чтобы начали, просто констатирую факт). На смену колеблющимся "старцам из политбюро" уже готовы и хотят встать молодые и в разы более жестокие, вроде Пригожина.
Гитлера, у которого не было ядерной бомбы, удалось уничтожить, лишь когда снаряды начали взрываться буквально в ста метрах от его бункера. Путин опаснее и сильнее Гитлера во много раз, за счет безнаказанности, обеспеченной "ядерной дубиной". Запасы российских ракет изрядно оскудели, но их более чем достаточно для тотального уничтожения украинской энергетической инфраструктуры – что повлечет за собой гибель и бегство миллионов людей. Что может спасти от этих ударов, не очень понятно: даже самые современные системы ПВО хорошо работают только против тех ракет, которых нет, как сказал мне однажды один хороший военный эксперт. Не спасет от этих ракетных обстрелов и потенциальное выдавливание российской армии из оккупированных российских территорий, что сейчас очень хорошо видно на примере Херсона, который сегодня тоже вновь подвергся обстрелам. Не спасет и техническая помощь союзников: восстанавливать инфраструктуру хотя бы с какой-то приемлемой скоростью, позволяющей предотвратить полный коллапс электро-, тепло- и водоснабжения, пока явно не получается.
Проблема России, во многом порожденная, как я уверен, инфантилизмом Запада в последние десятилетия, как была даже теоретически нерешаемой до войны, так и осталась, поэтому меня почти физически тошнит от разговоров "что нам делать с Россией после ее поражения", "включать ли Россию в план Маршалла" и так далее. Это такой же инфантилизм. Впрочем, я не знаю, что что Запад мог сделать по-другому, чтобы этой войны не было, и совсем не уверен, что он мог что-то сделать, но мог бы выглядеть менее жалко. Даже с учетом всех поражений на фронте Россия уже оттяпала себе огромный кусок Украины с преимущественно лояльным ей населением (Донбасс и Крым), вернуть который будет куда сложнее, чем нелояльный Херсон, а вот продавить фиксацию новой линии разграничения на следующие 7-8 лет становится для Путина постепенно все более реальным. В идеальном сценарии – не на 7-8, а на 20-30 лет, ну или даже на 50. Если у кого-то есть рецепт победы добра над злом, которая подарит миру новые "спокойные" 80 лет для развития, я рад – но у меня такого рецепта нет."
Возможно, таким рецептом могла бы стать мобилизация всего западного мира на настоящую мировую войну с Россией, в результате которой Россия замешкается и не успеет ударить ядерным оружием, а ее армия уже будет сметена, но и в этот сценарий мне верится с трудом, хотя это примерно то, чем официально грозит НАТО в случае применения Россией "тактического" ядерного оружия (пишу в кавычках, потому что считаю деление ЯО на "тактическое" и "стратегическое" бессмысленным и в чем-то даже аморальным). Украинцам, в любом случае, мои лучи поддержки, ваша стойкость займет достойное место в истории, каким бы финалом она ни увенчалась.