отдых на природе
Jun. 18th, 2002 01:49 pmВынужден согласиться с одним/одной хорошим/ей лжеюзером/шой, который/ая опубликовал/а (под замочком) ссылку на эти фотографии. Ужас.
Очень красочные фотографии. Почему же меня от них так колбасит?
Пусть кто-нибудь поумнее меня объяснит, я не могу. Но это ужас, ужас.
"пледики, подушечки, девочки-припевочки, мальчики-душечки"
Aaaaaaaaaa!
Очень красочные фотографии. Почему же меня от них так колбасит?
Пусть кто-нибудь поумнее меня объяснит, я не могу. Но это ужас, ужас.
"пледики, подушечки, девочки-припевочки, мальчики-душечки"
Aaaaaaaaaa!
no subject
Date: 2002-06-18 07:34 am (UTC)все на фотках,если разбирать отдельно, вроде отлично, не буду по-пунктно.
и я вполне талерантна - на вкус и цвет, как говорится...
но почему-то противно, и быть там совсем не хочется(предвосхищая разговоры о комплексах - внешность, барахло, образование и желание повалять дурака со вкусом присутствуют).
Похоже на фотосессию в Космо(на Vogue не тянет), потому и напомнило одну барышню, случайную знакомую - вся жизнь со страниц Космо,и это декларируется. Муж - банковский служащий, кафешка, где пьет кофе с подругой, столик в спальне, воспитание ребенка, и проч, но особо впечатлило меня наличие любовника.
Дело не в адюльтере, любовник наличествовал, потому, что "положено это иметь", не страсть или желание нетрадиционного секса или что-то еще, просто так было написанно в Космо. И был он строго по четвергам с положенными обедами в нужном ресторане по средам и проч,и проч.
И барышня то милая вполне - но тошнило натурально...
И тоже не смогла объяснить себе, отчего так противно.
no subject
Date: 2002-06-18 11:40 am (UTC)no subject
Date: 2002-06-19 12:17 am (UTC)