о писательских курсах
Nov. 24th, 2022 11:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva«Единственное лекарство — делать свое дело». Писатель Майя Кучерская
Видел несколько обсуждений интервью писателя Майи Кучерской (ничего не читал из ее книг). В основном там о том, что она вернулась в Россию из Америки после начала войны, не потому, что она ее поддерживает (напротив, очень очень осторожно намекает, что все-таки нет, но, продолжая преподавать в ВШЭ итд., не может это прямо сказать), но потому, что "Кроме того, вот это ощущение — что я, Майя Кучерская, Майей Кучерской могу быть только в Москве. В этом присутствует и грусть, потому что это страшная ограниченность. Ну что это такое? Человек с его бессмертной душой, я, прекрасная, свободная, оказывается, не могу быть собой, когда я не в Москве".
Но меня эта часть интервью как раз не очень заинтересовала; с одной стороны, это кажется надуманным и наговоренным себе, с другой стороны, чужая душа - потемки, ну может действительно не может быть собой не в Москве, не вижу повода для сочувствия или сопереживания. Может, это потому, что я еще с детства эмигрант и безродный космополит, не знаю.
Но вот эта часть - это не про моральный закон внутри нас, а про звездное небо над головой:
Есть ли какие-то основания считать, что курсы литературного мастерства, пусть даже самые-пресамые в самой высшей школе экономики - это "дело по созданию писательской элиты"? Было ли когда-то где-то в какой-то стране и в какое-то время, что "писательская элита" выросла из одних таких курсов в одном месте, или даже вообще из писательских курсов? По-моему, нет, никогда такого не было, и тут нет причин ожидать. Вот это, при всем уважении к труду людей итд., какое-то странное самолюбование.
Я не скажу, что курсы писательского мастерства активно вредят тому, чтобы стать хорошим писателем - наверное, это не так. Может быть, даже, немного помогают кому-то. Но явно не настолько, чтобы сформировать "писательскую элиту" нового поколения.
Видел несколько обсуждений интервью писателя Майи Кучерской (ничего не читал из ее книг). В основном там о том, что она вернулась в Россию из Америки после начала войны, не потому, что она ее поддерживает (напротив, очень очень осторожно намекает, что все-таки нет, но, продолжая преподавать в ВШЭ итд., не может это прямо сказать), но потому, что "Кроме того, вот это ощущение — что я, Майя Кучерская, Майей Кучерской могу быть только в Москве. В этом присутствует и грусть, потому что это страшная ограниченность. Ну что это такое? Человек с его бессмертной душой, я, прекрасная, свободная, оказывается, не могу быть собой, когда я не в Москве".
Но меня эта часть интервью как раз не очень заинтересовала; с одной стороны, это кажется надуманным и наговоренным себе, с другой стороны, чужая душа - потемки, ну может действительно не может быть собой не в Москве, не вижу повода для сочувствия или сопереживания. Может, это потому, что я еще с детства эмигрант и безродный космополит, не знаю.
Но вот эта часть - это не про моральный закон внутри нас, а про звездное небо над головой:
"Магистерская программа в Высшей школе экономики «Литературное мастерство» — это мое детище. Да, я ее придумала и создала. Хотя, конечно, она не была бы такой, какой стала, без чудесных коллег — Марины Степновой, Дмитрия Харитонова, Александры Борисенко, Галины Юзефович, Сергея Гандлевского. Я называю наших преподавателей, но, конечно, далеко не всех.
Мне стало очевидно, что если я уеду, то это дело — очень важное, по обучению писателей, по созданию, если угодно, писательской элиты — будет разрушено. И мне было жалко его. До слез. Я туда вложила много сил, много себя. И это же не абстракция какая-то, это живые люди, мои любимые студенты.
Я сказала, что когда вошла в аудиторию, то почувствовала себя собой — там сидели студенты-второкурсники, которые закончили в июне 2022 года. Но оставались и первокурсники, которых мы приняли в свое время, пообещали их учить. Ну, это было бы совсем уж бесчеловечно взять и уйти, и все разрушить в их жизни? У нас и так достаточно разрухи и всякого людоедства вокруг. Я в этом участвовать не хочу."
Есть ли какие-то основания считать, что курсы литературного мастерства, пусть даже самые-пресамые в самой высшей школе экономики - это "дело по созданию писательской элиты"? Было ли когда-то где-то в какой-то стране и в какое-то время, что "писательская элита" выросла из одних таких курсов в одном месте, или даже вообще из писательских курсов? По-моему, нет, никогда такого не было, и тут нет причин ожидать. Вот это, при всем уважении к труду людей итд., какое-то странное самолюбование.
Я не скажу, что курсы писательского мастерства активно вредят тому, чтобы стать хорошим писателем - наверное, это не так. Может быть, даже, немного помогают кому-то. Но явно не настолько, чтобы сформировать "писательскую элиту" нового поколения.
