люди в плену фантазий

[avva]

Когда мне попадаются списки типа "вот книги, которые я прочитал в этом году" или "читаю сейчас", часто оказывается, что в списке почти все книги - разнообразный нон-фикшн.

Меня это всякий раз очень удивляет. Не хочу никому диктовать, что читать, о вкусах не спорят и все такое. Но все же, зачем читать столько книг, битком набитых выдумками и фантазиями авторов? К чему вам столько сомнительных умопостроений и сумбурных фантасмагорий?

Почему бы не почитать художественной литературы, и не узнать больше о реальном мире, который окружает нас, о людях в нем? Действительно не понимаю!

Comments

[12_natali]

думаю, это читает молодое поколение, еще не насытившееся попаданцами (всё одинаковое, кроме одежды (раздежды) и имен злобных врагов) и гибелью цивилизации в страшных муках:)
а про реальные проблемы читать "скучно", их же не решишь ни крутым бластером, ни магией:)

[bowhill]

Самая читающая в мире публика читает не для того, что бы что-то узнать и понять.

Это не вопрос художественной литературы.

[cristofor_dominicovitch]

А что такое художественная литература, из которой можно узнать что то об окружающем мире?
Путеводители? Путевые заметки путешественников? Или новомодная всякая литература?
- Ах, этот Пауло Коэлье, вы читали? Я просто без ума!111
- Не читал, а о чем он пишет?
- Каааааак не читали! Все же читали! А пишет он -. Дальше текст, который одинаково подходит и для описания коэльи и буратины какой нибудь.
Мне, например, нравится Стейнбек. Но "художественная" не очень. Хорошо, но нит. Юмористическая лучше. Все эти Пасифик гроувы Консервные ряды.
Ну, а самое самое, это Путешествие. Что бы не Война, собирался проехать по его маршруту. Не получилось ))) Но и книга не совсем художественная. Скорее публицистика. Путеводитель в картинках.
Вот есть книга, о буратине, кстати. И вообще о сказках. Автора Константина Соловьева. Геносказка. Страшно и есть о чем подумать, да. Ведь любая книга это о людях и их Выборе. Даже самая поганая.
И разница только в мастерстве писателя.
Если же читать одни серьезные книги, то получается что будут одни справочники. Такие читатели нам тоже известны.)))
Так что такое мое личное мнение. Не догма, а мнение.
А вот Догма : россиянская мукулатура о попаданцах-говнищще ущербных обиженных недоразвитых взрослых. Которые с сайте махрова, в вихре времён и все такое.

[12_natali]

просто....когда цивилизация подходит к концу какого-то этапа, все ЕЁ темы кончаются, начинаются повторы и пережёвывания:)))
это сейчас.
но некоторые пережевывают забавно, с юмором, можно и почитать - Ипполитов Аркадий - Просто Рим. Образы Италии XXI - [Дмитрий Креминский, MP3] - 2018
жую сейчас:) история+искусство.

[cristofor_dominicovitch]

Ну да,сюжеты кончились уже у древний рымлян))) Шекспир испанские, что ли, истории обработал

[12_natali]

ага, басни Эзопа до сих пор в ходу:) а уж эзопов язык....вааще!

[vak]

Читаю Стивена Кинга, узнаю много нового о людях и окружающем реальном мире.

[dorimena]

Художественная литература не научит разбираться в людях и событиях. "Над вымыслом слезами обольюсь"(с)
Нужен собственный жизненный опыт.
"Возьмем тебя. Что бы ты сделал, если бы к тебе подошел сплетник и сказал, что… э-э… скажем, Михаил Крутиков ворует и продает продовольствие? Ты повидал на своем веку много сплетников, знаешь им цену, и ты бы сказал ему… э-э… удалиться. Теперь возьмем нашего кадета. Что бы он сделал, если бы ему сказали… э-э… ну, скажем, то же самое? Он бы принял все за чистую монету и моментально бы помчался к Михаилу объясняться. И сразу же понял бы, что это чепуха, вернулся бы и… э-э… побил бы негодяя."(с)