avva | не все предопределено

Роман Лейбов (на своем тг-канале):

В 2014 году Россия добровольно превратилась в мирового Злого Клоуна. То, что произошло в 2022, не было принципиальной трансформацией Пеннивайза, просто все, кто раньше отводил глаза, лишились возможности отворачиваться от смайликов из крови, которые Путин оставляет на снегу.
Не знаю, наверное, надо было эти восемь лет быть гражданином/уроженцем России, чтобы рассказывать, что "не все предопределено", толковать про храпящие институты и устраивать акции по организации переговоров с графом Дракулой в Минске и по алхимической реанимации давно разваренной до атомов лягушки гражданского общества в РФ. Из 2023 мне кажется, что я был прав, но я, конечно, понимаю, что в 2089-м аналитики легко опровергнут меня.
Если они будут. Но и в этом случае я их не услышу.

Я согласен с этим... частично.

Я тоже думаю, что все самое главное, в смысле строения российского общества и режима, случилось в 2014-м году (а до этого в 2012-м). После событий 2014-го стало понятно, что в России существует весьма стабильный авторитарный полуфашистский режим, что всю власть держит в руках один человек, что все выборы фальшивые и такими будут в обозримом будущем. И что все это замешано на тотальной лжи, к которой население привыкло и принимает ее как данное. "Вежливые люди" в Крыму, Боинг MH-17, солдаты ВС РФ, которых "не было" на Донбассе, итд. итп. - все эти примеры откровенной, очевидной лжи, которую оказалось очень легко навязать подавляющей части населения, включая значительную часть "элитных интеллектуалов" - все это показало мне, что ничего хорошего от России и в России ждать не приходится. Суть режима была ясна, и то, что оказалось возможным в следующие годы разогнать оппозицию, закрыть оппозиционные СМИ, травить "Новичком" главного оппозиционера, целенаправленно бомбить госпитали в Сирии, итд. итп. - все это было неудивительно. Ясно было также, что у режима нет тормозов, кроме своеволия одного конкретного пахана у власти, и что это вполне может вылиться в катастрофу (если не считать таковой все уже перечисленное начиная с 2014-го, что тоже верно, но я говорю о гораздо более серьезном типе катастрофы, таком как например захватническая война, уверенно идущая к сотням тысяч жертв).

Но я не думаю, что все было предопределено, и что 24/02 было неизбежным. Была опасность чего-то столь ужасного, потому что режим бы и есть без оппозиции, без разделения властей, без критики, без тормозов, с пятимиллионной вертикалью силовиков и твердой властью пахана. Но опасность не означает определенность. Есть в истории и примеры того, как авторитарные полуфашистские режимы постепенно "выдыхались". Не при жизни Путина, это наверняка, но он не вечен. Если бы он, лично он, не принял катастрофически плохое решение начать войну (а всю дорогу было ясно, что оно исключительно навредит России, и с каждым днем все яснее), совсем не факт, что это сделал бы "преемник". Я не согласен с предопределенностью. Может, он действительно поехал крышей на почве ковидного бункера, кто знает? Я не стремлюсь играть в психиатра по интернету. Но решение было его, оно было крайне нетривиальным и непредсказуемым (те, кто сейчас в России на голубом глазу несут чушь о том, как это было неизбежно и предопределено, год назад смеялись над предсказаниями войны, как над тупой американской пропагандой).

Я думаю, Роман тут выступает в том числе против нарратива Екатерины Шульман (необязательно конкретно ее, просто называю как самого яркого представителя) - в духе "ну что ж, ничего страшного, у нас гибридный режим, с этим можно работать, политологи это изучают и каталогизируют, можно делать то-то и то-то через Думу, постепенно можно рассчитывать на рост нормализации" итд. итп. Я уважаю Е.Ш., но думаю, что тут больше прав Р.Л. - это были слишком успокаивающие речи, а на деле с 2014 года страна сидела на пороховой бочке, и вот она взорвалась. Да. Это так, увы. Но я не верю в предопределенность этого, и в этом не согласен с Р.Л.