![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЗакончился первый месяц изучения древнегреческого, полет нормальный. Решил записать три самых больших WTF, обнаруженных пока что в этом доблестном языке:
3. Артикль повторяется заново, чтобы обозначить определение для существительного, которое уже раньше было с артиклем. Как это описать... ну скажем, "подводный кабель" по-английски можно сказать "the undersea cable", а в древнегреческом можно сказать так, а можно "the cable the undersea", и это будет то же самое.
2. Словарная форма глаголов - первое лицо настоящего времени. Но у некоторых глаголов ее специально записывают несуществующей, чтобы правильно знать основу. Например "поно" - "я работаю", но в словаре написано "понео", хотя такого слова нет; чтобы читатель знал, что там в основе есть эпсилон, потому что он проявляется в других формах. В принципе логично, понятно, зачем нужно, но сама идея писать в словаре несуществующую форму и никак это не обозначать немного взрывает мозг.
1. Существительные среднего рода во множественном числе имеют при себе прилагательные тоже во множественном, но управляют глаголом в единственном числе , это невозможно просто передать даже, насколько странно. "Храбрые воины воюют", "прекрасные женщины любят", но "большие деревья растёт".
3. Артикль повторяется заново, чтобы обозначить определение для существительного, которое уже раньше было с артиклем. Как это описать... ну скажем, "подводный кабель" по-английски можно сказать "the undersea cable", а в древнегреческом можно сказать так, а можно "the cable the undersea", и это будет то же самое.
2. Словарная форма глаголов - первое лицо настоящего времени. Но у некоторых глаголов ее специально записывают несуществующей, чтобы правильно знать основу. Например "поно" - "я работаю", но в словаре написано "понео", хотя такого слова нет; чтобы читатель знал, что там в основе есть эпсилон, потому что он проявляется в других формах. В принципе логично, понятно, зачем нужно, но сама идея писать в словаре несуществующую форму и никак это не обозначать немного взрывает мозг.
1. Существительные среднего рода во множественном числе имеют при себе прилагательные тоже во множественном, но управляют глаголом в единственном числе , это невозможно просто передать даже, насколько странно. "Храбрые воины воюют", "прекрасные женщины любят", но "большие деревья растёт".
