о старых книгах
Jun. 21st, 2023 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯ поймал себя на том, что очень активно - наверное, слишком активно - интересуюсь малоизвестными и забытыми книгами: учебниками, монографиями, обзорными всякими... я сейчас говорю не о художественной литературе (там тоже есть что-то похожее, но это отдельная тема).
Например, вот я взялся недавно учить древнегреческий, и разумеется заинтересовался тем, какие есть учебники, по каким методологиям, что люди о них пишут. Я не могу этим не интересоваться, это в любой области так. И вот, читая очередное обсуждение на реддите, вижу, что там говорят об учебнике немецкого филогога Цунца (Günther Zuntz), о котором я никогда не слышал. И я мчусь скачать этот учебник, ищу отзывы (https://thepatrologist.com/2017/01/25/zuntz-the-greatest-grammar-you-never-knew/) на него профессионалов, разбираюсь, что в нем особенного. Этот Цунц был фанатиком оригинального греческого текста - он ненавидел, когда в учебниках придумывают искусственные предложения на "ученическом" древнегреческом, далеком от настоящего языка, и весь его учебник построен на тщательно подобранных цитатах из настоящих текстов древних авторов. С первого же урока. Без исключений.
И вот меня этот подход захватывает, и я уже праздно размышляю о том, не переключиться ли с того учебника, по которому я иду и который мне очень нравится, на этот или добавить его. В итоге мне хватает здравого смысла и я ничего такого не делаю. Но мне почему-то не приходит в голову - только позже, задним умом - что, может, если этот учебник основательно забыт и мало кто о нем знает, есть тому причина? А ведь об этом в первую очередь надо было подумать.
Наверное, это проистекает из ощущения (у меня - очень сильного, иногда мучительного) того, как Время убивает и хоронит все, людей, их жизни, судьбы, дела, и то, что они творят, как сказал Державин лучше меня:
Река времён в своём стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остаётся
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрётся
И общей не уйдёт судьбы.
И если иногда открываешь полузабытую или забытую книгу, то это будто спасаешь от Времени, пусть только для себя и на мгновение, что-то, над чем автор сидел и корпел и мечтал о сохранении. Такой романтический жест. И это несомненно верно, что много очень хороших и стоящих вещей забываются. Но все же при этом - еще больше, во много раз больше плохих, зряшных, посредственных. И это очевидно... но не вспоминается в первую очередь, когда под влиянием мимолетного упоминания или горячей похвалы (но только одного читателя) раскапываешь завалы и выискиваешь старые тексты.
Например, вот я взялся недавно учить древнегреческий, и разумеется заинтересовался тем, какие есть учебники, по каким методологиям, что люди о них пишут. Я не могу этим не интересоваться, это в любой области так. И вот, читая очередное обсуждение на реддите, вижу, что там говорят об учебнике немецкого филогога Цунца (Günther Zuntz), о котором я никогда не слышал. И я мчусь скачать этот учебник, ищу отзывы (https://thepatrologist.com/2017/01/25/zuntz-the-greatest-grammar-you-never-knew/) на него профессионалов, разбираюсь, что в нем особенного. Этот Цунц был фанатиком оригинального греческого текста - он ненавидел, когда в учебниках придумывают искусственные предложения на "ученическом" древнегреческом, далеком от настоящего языка, и весь его учебник построен на тщательно подобранных цитатах из настоящих текстов древних авторов. С первого же урока. Без исключений.
И вот меня этот подход захватывает, и я уже праздно размышляю о том, не переключиться ли с того учебника, по которому я иду и который мне очень нравится, на этот или добавить его. В итоге мне хватает здравого смысла и я ничего такого не делаю. Но мне почему-то не приходит в голову - только позже, задним умом - что, может, если этот учебник основательно забыт и мало кто о нем знает, есть тому причина? А ведь об этом в первую очередь надо было подумать.
Наверное, это проистекает из ощущения (у меня - очень сильного, иногда мучительного) того, как Время убивает и хоронит все, людей, их жизни, судьбы, дела, и то, что они творят, как сказал Державин лучше меня:
Река времён в своём стремленьи
Уносит все дела людей
И топит в пропасти забвенья
Народы, царства и царей.
А если что и остаётся
Чрез звуки лиры и трубы,
То вечности жерлом пожрётся
И общей не уйдёт судьбы.
И если иногда открываешь полузабытую или забытую книгу, то это будто спасаешь от Времени, пусть только для себя и на мгновение, что-то, над чем автор сидел и корпел и мечтал о сохранении. Такой романтический жест. И это несомненно верно, что много очень хороших и стоящих вещей забываются. Но все же при этом - еще больше, во много раз больше плохих, зряшных, посредственных. И это очевидно... но не вспоминается в первую очередь, когда под влиянием мимолетного упоминания или горячей похвалы (но только одного читателя) раскапываешь завалы и выискиваешь старые тексты.
