латынь в ЖЖ

[avva]

Случайно обнаружил сегодня, что mrgetsbi недавно начал проводить курс латинского языка в ЖЖ, по адресу ru_lingualatina.

По-моему, отличная идея!

Жаль, что он придерживается "цекающего" произношения. На мой взгляд, нет совершенно никаких причин продолжать преподавать классическую латынь со средневековым произношением.

Но даже несмотря на это -- всё равно замечательный проект.

Comments

[miram.livejournal.com]

Могу назвать одну такую причину. В моей стране латынь была одним из литературных языков. И тогда она звучала (звучала!) именно со средневековым произношением.

Да и в ХХ веке, когда я слышал функциональную латынь -- на католической мессе -- там тоже произношение было не классическое. Даже скорее итальянское (ин челис, санктифичетур...).

А кстати, там (в ru_lingualatina) где-нибудь написано, что преподается именно классическая латынь?

Re:

[avva.livejournal.com]

А кстати, там (в ru_lingualatina) где-нибудь написано, что преподается именно классическая латынь?

Даже если не написано, это тем не менее так, достаточно взглянуть на описание грамматики, даже простые предложения и т.п.

Тут ещё примечательно то, что ведь "цекающее" произношение данного курса -- и вообще советской традиции преподавания -- не соответствует никакому живому произношению латыни. Да, произношение согласных и дифтонгов соответстует некоторым средневековым диалектам, но в тех же диалектах к тому времени вымерла или преобразовалась разница между длинными и короткими гласными, сдвинулось ударение, соединились некоторые слова... Не говоря уж о гигантских изменениях в собственно грамматике и синтаксике.

Т.е. это такой очень странный гибрид. Преподавание которого, на мой взгляд, не может быть оправдано.

[dyak.livejournal.com]

te:cum (не tecum) sum.