avva: (Default)
[personal profile] avva
Я уже давал ссылку с месяц назад на твиты Теда Франка, который наиболее убедительно объясняет, на мой взгляд, карьеру и поведение Эпштейна. Ниже я привожу перевод другого его недавнего длинного твита на ту же тему. Меж тем моральная паника на тему Эпштейна выросла за прошедший месяц до невероятных масштабов. Куча людей с вполне вроде бы нормальными отношениями со своей головой убеждены, что на острове Эпштейна были педофильские оргии с знаменитостями и младенцами. Меня впечатлила история: какой-то профессор неврологии из Калифорнии много лет назад написал Эпштейну (который был меценатом и жертвовал деньги на его исследования) дружеское письмо и упомянул факт из недавней статьи, что младенцы сильнее сосут соску, когда слышат голос матери (это связано с исследованиями этого невролога). Когда это обнаружили в файлах Эпштейна, то под действием взвинченной моральной паники сразу всем стало очевидно, что он советует Эпштейну, как лучше практиковать педофилию с младенцами. Сразу петиции его уволить, какие-то активисты бегают с мегафонами под окнами университета, громадная волна возмущения и протеста, итд. итп. Полный и отчаянный бред.

Твит Франка:
====================
"Эпштейн использовал деньги (филантропию, самолёт, ранчо, остров), чтобы привлекать моделей, знаменитостей, академиков и политиков (и, в меньшей степени, богачей). Эпштейн использовал моделей для проведения шумных вечеринок, а знаменитых академиков — для проведения псевдоинтеллектуальных собраний. Эпштейн использовал эти связи и вечеринки, чтобы казаться (и фактически быть) хорошо связанным и привлекать богатых людей. Связи, связи, связи.

Эпштейн использовал богатых людей, чтобы зарабатывать деньги. У него не было высокого процента успеха в этом, но [...] он вёл долгую игру и бесстрашно замахивался на большой куш, когда ему удавалось заполучить Векснера или Блэка, которые вместе принесли большую часть богатства Эпштейна. Всё это время Эпштейн культивировал ореол таинственности (притворялся агентом ЦРУ, собирал странное искусство, набрал персонал из ассистенток модельной внешности в стиле злодея из фильмов о Джеймсе Бонде), чтобы казаться большим, чем он был на самом деле. Как Берни Медофф до него, Эпштейн целенаправленно работал с богатыми евреями, создавая парадигму "мы против них" ("гои", высмеивание WASP'ов из JP Morgan), чтобы его жертвы больше ему доверяли и не обращали внимания на его заурядное и сомнительное резюме. Я просто бунтарь, обвожу вокруг пальца школьных качков; держись со мной, потому что нам, евреям, нужно держаться вместе. Опять же, низкий процент успеха, но он действительно выкачал сотни миллионов из богатых евреев, которых убедил, что он особенно им помогает.
👇
(Это может казаться невероятным, пока вы не поговорите с достаточным количеством богатых людей, чтобы понять, насколько сложно укомплектовать персоналом надёжный семейный "офис". Мошенничество или просто конфликты интересов принципал-агент происходят гораздо чаще, чем освещается публично, хотя и в значительно меньших масштабах, чем то, что Эпштейн провернул с Векснером.)

[...] Но у Эпштейна также был совершенно отдельный и справедливо незаконный фетиш на девочек-подростков, и он тратил миллионы на безрассудную схему постоянного привоза новых для удовлетворения больного сексуального голода. Неважно, что многие из подростков были малолетними правонарушительницами, и были в восторге от торговли секс-за-деньги, настолько в восторге, что они с радостью получали вознаграждение за вербовку своих несовершеннолетних подруг для работы у массажных столов; это всё равно незаконно и аморально; возраст согласия существует не просто так. Он использовал свои деньги и преувеличивал свои связи и прошлое, чтобы запугивать женщин и не давать им жаловаться, хотя многие из них поговорили с полицией в Палм-Бич без того, чтобы Моссад их убил. Это в конечном итоге и погубило Эпштейна (и его правую руку Гислейн).

[...] Как я уже обсуждал знаменитости были ни при чем в вопросе закупки девочек-подростков ради самоудовлетворения Эпштейна. У Эпштейна было множество законных средств привлечениязнаменитостей и пограничных законных средств привлечения гораздо больших денег с гораздо меньшим риском, чем через сутенёрство или шантаж. То, что Эпштейн тратил время на вербовку членов королевских семей, отставных политиков и голливудских актёров в свою коллекцию, является дополнительным доказательством того, что всё это было операцией эго, а не американской или иностранной разведки."

Date: 2026-02-07 09:09 pm (UTC)
svyatogorodski: (Default)
From: [personal profile] svyatogorodski
Во всех приведенных вами примерах очень длинная шкала. Училка, которая несет какую-то туфту на уроке о важном просто чтобы время провести это ерунда, хотя немножко в душу ей плюнули (если таковая имеется), а инспектор роно, который ездит и проверяет по своей инициативе, как такие уроки проходят, а потом лично дрючит директоров, -- это немножко другое. Намного больше половины граждан идут на своей работе на намного меньший конфликт с совестью, чем проститутка. Естественно, с усредненной точки зрения, а не личной (на личном уровне очень многие не парятся -- потому такую работу и выбрали/не бросают, хоть начальником роно, хоть проституткой).

Date: 2026-02-08 01:34 am (UTC)
From: [personal profile] kotvsopagah
У проститутки не может быть "конфликта с совестью". Так как проституция (честная) - это честный торговый контракт. Секс в обмен на деньги. Проститутка не обманывает клиента про "любофф". Ну может имитировать оргазм, но это уже "правила сценической игры". Клиент не обманывает про "женюсь".
Минусы тут не моральные, а бытовые - даже если клиент отвратительный, вонючий, пьяный и импотент - надо обслужить. А минусы клиенту - чисто секс, без душевного тепла. Минусы огромные, но обмана и сделок с совестью тут нет. Собственно та же работа психотерапевтом, массажистом, проктологом или адвокатом из той же оперы. Ну если ты только не элитный спец и можешь выбирать клиентуру.

Date: 2026-02-08 09:17 am (UTC)
svyatogorodski: (Default)
From: [personal profile] svyatogorodski
Назовите это совестью по отношению к себе, если вам удобно.

В любом обществе есть коллективное бессознательное соображение того, какой прогиб считается норм, какой -- уже западло, какой -- зашквар. И что есть личное пространство, а что не есть. И даже те, кто на это хоте ли бы забить, забивают или просто декларируют, так или иначе живут не в вакууме. И естественно, все это не описывается никакой логикой и рациональжностью (как у ощущения человака -- доволен он или нет), как впрочем и базисное экономическое поведение (не говоря про политическое).

Date: 2026-02-08 09:33 am (UTC)
From: [personal profile] kotvsopagah
То что Вы описываете называется "местные текущие суеверия".
Что копаться в чужих гнилых зыбах и мозгах за деньги - норм. А в чужих половых органах через те же силиконовые изделия - нет.

А "коллективное бессознательное"(тм) это просто тупая нейросетка, только записанная не в кремнии а в тех самых суевериях.

Date: 2026-02-08 10:17 am (UTC)
svyatogorodski: (Default)
From: [personal profile] svyatogorodski
Отчасти. Но очень устойчивые в диапозоне сотен (если не тысяч) лет. И, главное, большинство народу по этим суевериям и живет совершенно не задумываясь, меньшинство -- задумываясь, а отдельные особи изображают себя над схваткой -- провозглашают всяких сверчеловеков или освобождают других от химер, но (по иронии судьбы) сами зачастую то сифилисом болеют, то просто слишком короткий.

February 2026

S M T W T F S
1 2 3 4 5 67
891011121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 8th, 2026 10:31 am
Powered by Dreamwidth Studios