статья о мусульманах-эмигрантах (англ.)
Jul. 28th, 2002 05:38 amИнтересная статья (по-английски) в американском Partisan Review о положении с иммигрантами из исламских стран в странах Западной Европы. Автор довольно убедительно, по-моему, показывает на примерах, как дурацкая "политкорректность" большинства европесйких правительств только ухудшает и без того серьёзное положение. Примеры очень интересные. Цитата:
Then, in September 2001 (only five days, in fact, before the destruction of the World Trade Center), the Norwegian newspaper Dagbladet reported that 65 percent of rapes of Norwegian women were performed by "non-Western" immigrants–a category that, in Norway, consists mostly of Muslims. The article quoted a professor of social anthropology at the University of Oslo (who was described as having "lived for many years in Muslim countries") as saying that "Norwegian women must take their share of responsibility for these rapes" because Muslim men found their manner of dress provocative. One reason for the high number of rapes by Muslims, explained the professor, was that in their native countries "rape is scarcely punished," since Muslims "believe that it is women who are responsible for rape." The professor’s conclusion was not that Muslim men living in the West needed to adjust to Western norms, but the exact opposite: "Norwegian women must realize that we live in a multicultural society and adapt themselves to it."
no subject
Date: 2002-07-27 08:00 pm (UTC)"А может еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"
А у нас во дворе всё пластинка поет
Date: 2002-07-27 08:13 pm (UTC)В фашизме просьба не обвинять.
Re: А у нас во дворе всё пластинка поет
Date: 2002-07-27 08:25 pm (UTC)Но если Вы это серьёзно, обратите внимание на мою "некоренную" фамилию. Поосторожней, Шауль, а то ведь изнасилую. Мы, которые с "некоренными" фамилиями, такие ;)
Re: А у нас во дворе всё пластинка поет
Date: 2002-07-27 08:27 pm (UTC)Re: А у нас во дворе всё пластинка поет
Date: 2002-07-27 10:09 pm (UTC)Re: А у нас во дворе всё пластинка поет
Date: 2002-07-28 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-28 01:36 am (UTC)за последние 2-3 года из заголовков практически исчезла фраза "оле хадаш",
вместо этого начали писать - "житель Хайфы, 32-х лет, Фьедот Череззаборногузадерищенко".
no subject
А то иногда даже не Фьедот, а и весь Святослав.
no subject
Date: 2002-07-28 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-28 08:00 am (UTC)не слышал о таком законе, если честно.
хотелось думать, что сие есть небольшой знак интеграции в общество.
no subject
Date: 2002-07-28 09:12 am (UTC)Re: А у нас во дворе всё пластинка поет
Date: 2002-07-28 09:05 am (UTC)Могу вас уверить - большинство деревенских арабов считают израильских женшин - блядями. Об отношении к "русским" и говорить не надо. Порасспосите любого охраннника любого канёна, хотя бы.
no subject
Date: 2002-07-27 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-27 10:24 pm (UTC)no subject
Date: 2002-07-27 10:30 pm (UTC)Violence against women, including domestic violence, was a problem. During the year, 653 rapes were reported as compared to 555 in 2000.
no subject
Date: 2002-07-27 10:36 pm (UTC)Violence against women, including domestic violence, was a problem. During the year, 653 rapes were reported as compared to 555 in 2000. The police believe that increases in reported rapes and domestic abuse in recent years have been due largely to greater willingness among women to report these crimes. The police investigate and prosecute such crimes with vigor. In 2000 there were 25 convictions for rape.
То есть еще надо сообразить, от чего считали 65 процентов - от 555 или 25 (то есть от тех случаев, где виноватый найден и идентифицирован). Это я все не для того, чтобы кого-то обелять, просто чтобы разобраться...
no subject
Date: 2002-07-27 10:44 pm (UTC)Если речь идёт о 65% от 25, то действительно о статистической значимости говорить не приходится. Но другие соображения и примеры в статье остаются, по-моему, интересными.
no subject
Date: 2002-07-28 02:07 am (UTC)Этот кусочек я поставил у shuravi по другому поводу.
США есть клуб любителей Конституции США.
Реально это конечно не совсем так, но у большинства, я думаю даже у подавляющего большинства СШАнцев (буквально типа 99%) отношение к Конституции как у россиян к Пушкину. Конституция –– это наше все. Ее любят и считают за свою вполне искренне от очень правых до очень левых, как Пушкина, особенно не читая, но смутно помня какие–то обрывки (мой дядя самых честных правил ..., free speech..., Congress makes laws..., you have the right to remain silent...) из школы, ТВ, и т. д. Как бы это дадено, есть и не отнять.
Спектр мнений в дискуссиях о КСША так же широк и густо забит как пространство от Пушкин – православный – монархист до Пушкин – либеральный – демократ.
А вот кусочек по поводу этой темы. (Не кусочек текста а кусочек темы).
США в целом лучше справляется с интеграцией иммигрантов в значительной мере в силу отношения к КСША, как к святому документу, где ее текст является козырным контраргументом на любой политический довод, включая Библию, Коран и т. д. Доказательством святости (среди прочих) служит и ее долгодействие (ну или миф о таковом, если угодно). Сила, я подчеркиваю, не в "правильности", а в общепризнанности в качестве окончательного аргумента.
Когда, как описано в той статье, в Дании или в Норвегии скандинав говорит, что у них завелось, что равенство полов хорошо, на что, скажем, иммигрант исламист говорит, что на его взгляд это ужасно, у этих 90%, которые за равенство, нет аргумента, который бы категорически побивал аргумент другой стороны. Всякие там Декларации прав человека непонятно кем, и где, и при каких обстоятельствах принимались, и всеми нарушались. (Непонятно –– "спорящим массам", конечно.)
Я заметил, что эти все социологи с рекомендациями никак не упоминали конституции их стран, что конечно естественно для неСШАнцев: конституция –– еще одна бумажка, еще один закон, вчера есть, завтра нет. В штатах даже супер левакам или супер экстремистам даже не прийдет в голову так сказать, даже Муссави (дружок угонщиков 11 сентября) в общем аппелирует к конституционным принципам.
В штатах "сие нарушает Первую Поправку" –– конец спора, можно гасить свет. Оппоненты могут лишь кричать: "нет, не нарушает", но никогда "в жопу Первую Поправку", никогда...
КСША подается как надрелигиозная вещь, как для христианства нет эллина и нет иудея, так для КСША нет христианина и нет мусульманина (отсутствие в ней религиозных ссылок –– мощнейший аргумент). И в таком виде такой миф/религия есть аммуниция мощнее Ислама или чего еще на данный момент, благодаря чему там где Дания спотыкается, США, в общем и целом, не застревает.
Еще раз хочу подчеркнуть, что говорю не о самой КСША, а о методе ее применения на данный момент.
no subject
Date: 2002-07-28 02:11 am (UTC)http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=dyak&itemid=7474
no subject
Date: 2002-07-28 03:47 am (UTC)В Осло мы спрашивали дорогу до музея Мунка у местных, но местные нас посылали в метро, хотя, судя по плану, музей был совсем близко.
Мы сперва думали, что дело в изнеженности переродившихся варягов, а потом обнаружили, что по дороге там - пакистанский квартал просто.
Дело было часов в 10 утра.
Не ходят, чтобы не провоцировать, надо полагать.
А в этом квартале, меж тем, был лучший и дешевейший из кебабов, которые приходилось едать в фаст-фуде.
мудрено ли
Date: 2002-07-28 05:35 am (UTC)no subject
Date: 2002-07-28 07:41 am (UTC)just a random thought
Языкознание
Date: 2002-07-28 11:11 am (UTC)В каких-то мусульманских культурах изнасилование (и не только) - вполне достаточный повод для кровной мести.