avva: (Default)
[personal profile] avva
Интересная статья (по-английски) в американском Partisan Review о положении с иммигрантами из исламских стран в странах Западной Европы. Автор довольно убедительно, по-моему, показывает на примерах, как дурацкая "политкорректность" большинства европесйких правительств только ухудшает и без того серьёзное положение. Примеры очень интересные. Цитата:
Then, in September 2001 (only five days, in fact, before the destruction of the World Trade Center), the Norwegian newspaper Dagbladet reported that 65 percent of rapes of Norwegian women were performed by "non-Western" immigrants–a category that, in Norway, consists mostly of Muslims. The article quoted a professor of social anthropology at the University of Oslo (who was described as having "lived for many years in Muslim countries") as saying that "Norwegian women must take their share of responsibility for these rapes" because Muslim men found their manner of dress provocative. One reason for the high number of rapes by Muslims, explained the professor, was that in their native countries "rape is scarcely punished," since Muslims "believe that it is women who are responsible for rape." The professor’s conclusion was not that Muslim men living in the West needed to adjust to Western norms, but the exact opposite: "Norwegian women must realize that we live in a multicultural society and adapt themselves to it."

Date: 2002-07-27 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] novikov.livejournal.com
М-да... Кстати, один сын турецко-подданного, помнится, говорил на это:
"А может еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"
From: [identity profile] shaulreznik.livejournal.com
Задам неполиткорректный вопрос: не пытались ли Вы внимательно прочитывать сообщения израильских СМИ о разного рода правонарушениях, включающих изнасилования? Если написано "Преступление совершил репатриант из СНГ", в 90% случаев за этим следует "некоренная" фамилия типа Череззаборногузадерищенко.

В фашизме просьба не обвинять.
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Не пытался.

Но если Вы это серьёзно, обратите внимание на мою "некоренную" фамилию. Поосторожней, Шауль, а то ведь изнасилую. Мы, которые с "некоренными" фамилиями, такие ;)
From: [identity profile] ex-ilyavinar899.livejournal.com
Резник - тоже, вроде, славянская фамилия. А также Винарский.
From: [identity profile] ex-ilyavinar899.livejournal.com
В "Рабиновиче" корень неславянский. Равно, конечно, как и в "Иванове".

Date: 2002-07-28 01:36 am (UTC)
From: [identity profile] gheist.livejournal.com
я специально обращал внимание на такие и подобные им криминальные заголовки.
за последние 2-3 года из заголовков практически исчезла фраза "оле хадаш",
вместо этого начали писать - "житель Хайфы, 32-х лет, Фьедот Череззаборногузадерищенко".

Date: 2002-07-28 05:49 am (UTC)
From: [identity profile] wildernesscat.livejournal.com
Совершенно верно, очень даже politically correct.
А то иногда даже не Фьедот, а и весь Святослав.

Date: 2002-07-28 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com
за последние 2-3 года из заголовков практически исчезла фраза "оле хадаш"Вроде же приняли c подачи Щаранского какой-то закон, запрещающий упоминание в прессе происхождения людей? Помню, в הארץ был какой-то судебно-полицейский репортаж, и в нём была без всякой видимой цели фраза наподобие "имярек воспользовался переводчиком с русского".

Date: 2002-07-28 08:00 am (UTC)
From: [identity profile] gheist.livejournal.com
это все, что он сделал для общины? :-)
не слышал о таком законе, если честно.
хотелось думать, что сие есть небольшой знак интеграции в общество.

Date: 2002-07-28 09:12 am (UTC)
From: [identity profile] oblomov-jerusal.livejournal.com
Обратитесь к нему. Я просто подумал, что отсутствие упоминаний "оле хадаш" в прессе может быть связано с этим законом.
From: [identity profile] nihuyator.livejournal.com
Да ладна...
Могу вас уверить - большинство деревенских арабов считают израильских женшин - блядями. Об отношении к "русским" и говорить не надо. Порасспосите любого охраннника любого канёна, хотя бы.

Date: 2002-07-27 10:16 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Конечно, пример с мудаком-профессором очень ярок (впрочем, для профессора таинственной "социальной антропологии" быть мудаком - профессиональное заболевание). Но - остается вопрос, 65 процентов ОТ КАКОГО ЧИСЛА? Иначе сказать, если изнасилования в Норвегии вещь массовая, то эта статистика значима и тревожна. Но если речь идет о десятке случаев, то она почти ни о чем не говорит.

Date: 2002-07-27 10:24 pm (UTC)
From: [identity profile] vadimus.livejournal.com
Дело не в статистике, которая бессмыслена, а в отношении "интелектуалов" к проблеме собственной культуры. И профессор этот -- не единственный случай непонимая факта несовместимости культур, факта враждебности и несовместимости арабской культуры культуре западной.

Date: 2002-07-27 10:30 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Поискал, действительно авторитетного источника из самой Норвегии не нашёл, но вот есть:
Violence against women, including domestic violence, was a problem. During the year, 653 rapes were reported as compared to 555 in 2000.

Date: 2002-07-27 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Да, но если продолжить вашу цитату, то она будет выглядеть так:

Violence against women, including domestic violence, was a problem. During the year, 653 rapes were reported as compared to 555 in 2000. The police believe that increases in reported rapes and domestic abuse in recent years have been due largely to greater willingness among women to report these crimes. The police investigate and prosecute such crimes with vigor. In 2000 there were 25 convictions for rape.

То есть еще надо сообразить, от чего считали 65 процентов - от 555 или 25 (то есть от тех случаев, где виноватый найден и идентифицирован). Это я все не для того, чтобы кого-то обелять, просто чтобы разобраться...

Date: 2002-07-27 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Да, Вы правы, я просто не прочёл дальше, увидев нужную цифру - непростительная небрежность!
Если речь идёт о 65% от 25, то действительно о статистической значимости говорить не приходится. Но другие соображения и примеры в статье остаются, по-моему, интересными.

Date: 2002-07-28 02:07 am (UTC)
From: [identity profile] dyak.livejournal.com
Я вобще откладываю написание длинного поста так как у меня сейчас очень сгустились дела. Но он будет на тему "Новая мировая религия и Конституция США (КСША) как ее священное писание". Мировая, естественно не в смысле всемирная, а скорее ненациональная.
Этот кусочек я поставил у shuravi по другому поводу.

США есть клуб любителей Конституции США.
Реально это конечно не совсем так, но у большинства, я думаю даже у подавляющего большинства СШАнцев (буквально типа 99%) отношение к Конституции как у россиян к Пушкину. Конституция –– это наше все. Ее любят и считают за свою вполне искренне от очень правых до очень левых, как Пушкина, особенно не читая, но смутно помня какие–то обрывки (мой дядя самых честных правил ..., free speech..., Congress makes laws..., you have the right to remain silent...) из школы, ТВ, и т. д. Как бы это дадено, есть и не отнять.
Спектр мнений в дискуссиях о КСША так же широк и густо забит как пространство от Пушкин – православный – монархист до Пушкин – либеральный – демократ.


А вот кусочек по поводу этой темы. (Не кусочек текста а кусочек темы).

США в целом лучше справляется с интеграцией иммигрантов в значительной мере в силу отношения к КСША, как к святому документу, где ее текст является козырным контраргументом на любой политический довод, включая Библию, Коран и т. д. Доказательством святости (среди прочих) служит и ее долгодействие (ну или миф о таковом, если угодно). Сила, я подчеркиваю, не в "правильности", а в общепризнанности в качестве окончательного аргумента.
Когда, как описано в той статье, в Дании или в Норвегии скандинав говорит, что у них завелось, что равенство полов хорошо, на что, скажем, иммигрант исламист говорит, что на его взгляд это ужасно, у этих 90%, которые за равенство, нет аргумента, который бы категорически побивал аргумент другой стороны. Всякие там Декларации прав человека непонятно кем, и где, и при каких обстоятельствах принимались, и всеми нарушались. (Непонятно –– "спорящим массам", конечно.)
Я заметил, что эти все социологи с рекомендациями никак не упоминали конституции их стран, что конечно естественно для неСШАнцев: конституция –– еще одна бумажка, еще один закон, вчера есть, завтра нет. В штатах даже супер левакам или супер экстремистам даже не прийдет в голову так сказать, даже Муссави (дружок угонщиков 11 сентября) в общем аппелирует к конституционным принципам.
В штатах "сие нарушает Первую Поправку" –– конец спора, можно гасить свет. Оппоненты могут лишь кричать: "нет, не нарушает", но никогда "в жопу Первую Поправку", никогда...
КСША подается как надрелигиозная вещь, как для христианства нет эллина и нет иудея, так для КСША нет христианина и нет мусульманина (отсутствие в ней религиозных ссылок –– мощнейший аргумент). И в таком виде такой миф/религия есть аммуниция мощнее Ислама или чего еще на данный момент, благодаря чему там где Дания спотыкается, США, в общем и целом, не застревает.
Еще раз хочу подчеркнуть, что говорю не о самой КСША, а о методе ее применения на данный момент.

Date: 2002-07-28 02:11 am (UTC)
From: [identity profile] dyak.livejournal.com
Я это еще к себе тоже поставил:
http://www.livejournal.com/talkpost.bml?journal=dyak&itemid=7474

Date: 2002-07-28 03:47 am (UTC)
From: [identity profile] r-l.livejournal.com
Чем это на практике оборачивается, я своими глазами видел.
В Осло мы спрашивали дорогу до музея Мунка у местных, но местные нас посылали в метро, хотя, судя по плану, музей был совсем близко.
Мы сперва думали, что дело в изнеженности переродившихся варягов, а потом обнаружили, что по дороге там - пакистанский квартал просто.
Дело было часов в 10 утра.
Не ходят, чтобы не провоцировать, надо полагать.
А в этом квартале, меж тем, был лучший и дешевейший из кебабов, которые приходилось едать в фаст-фуде.

мудрено ли

Date: 2002-07-28 05:35 am (UTC)
ext_454496: (Default)
From: [identity profile] alexcohn.livejournal.com
В мусульманских кварталах Иерусалима кебаб тоже дешевле, чем там, куда не боятся зайти туристы или просто местные евреи. И на вкус он лучше, потому что покупатели - все свои, а пришельцу можно продать и подделку, все равно мало шансов, что он придет второй раз. Хотя, надеюсь, в пакистанском квартале в Осло не так страшно.

Date: 2002-07-28 07:41 am (UTC)
From: [identity profile] 37.livejournal.com
Не претендуя на новизну, по выпуклости гениальная цитата. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать." Все те же профессора истории из "Волшебных калош". Перефразируя, я бы сказал, что это они, теоретики мультикультурализма должны взять на себя долю ответственности за последних лет электоральные успехи крайне правых вроде ЛеПена и Хайдера.

just a random thought

Date: 2002-07-28 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] rydel23.livejournal.com
It just occurred to me that our Tatars of the Grand Duchy were much more integrated into the Belarusan society than the Islamic communities of modern-day Europe, because they happenned to quickly forget Tatar language and learned Old Belarusan. Read more, in case you are interested http://www.pravapis.org/art_kitab1_en.asp

Языкознание

Date: 2002-07-28 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] volya.livejournal.com
Есть такая очень близкая мне лично максима о том, что "С каждым человеком надо говорить на его языке".
В каких-то мусульманских культурах изнасилование (и не только) - вполне достаточный повод для кровной мести.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 05:04 am
Powered by Dreamwidth Studios