о задумках в ЖЖ
Sep. 3rd, 2002 05:54 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaМне постоянно не хватает времени на то, чтобы что-то записать в ЖЖ, что мне хочется.
Раньше я просто носил в голове то, что хотел записать, пока не находил для этого времени. Но часто получалось так, что времени так и не находилось, и оно забывалось.
Теперь я стараюсь в таких случаях, если я и так за компьютером, послать в журнал приватную запись из 1-2 строчек, кратко описывающую или напоминающую о нужной мысли. Потом, когда будет время, я к этой записи вернусь, и на основе её напишу полную. Так, по крайней мере, в теории; на практике иногда всё равно получается, что не возвращаюсь; а то проходит так много времени, что становится неактуальным или я теряю интерес итп.
В качестве одноразового перформанса мне захотелось почему-то собрать в одной публичной записи все такие мини-напоминания за последние три дня (почему-то именно в последние три дня их было много). Если всё сложится хорошо, на основе каждой из них будет отдельная запись в ближайшие день-два, а если нет - то нет. А это получается как бы такой preview странный и малопонятный.
Раньше я просто носил в голове то, что хотел записать, пока не находил для этого времени. Но часто получалось так, что времени так и не находилось, и оно забывалось.
Теперь я стараюсь в таких случаях, если я и так за компьютером, послать в журнал приватную запись из 1-2 строчек, кратко описывающую или напоминающую о нужной мысли. Потом, когда будет время, я к этой записи вернусь, и на основе её напишу полную. Так, по крайней мере, в теории; на практике иногда всё равно получается, что не возвращаюсь; а то проходит так много времени, что становится неактуальным или я теряю интерес итп.
В качестве одноразового перформанса мне захотелось почему-то собрать в одной публичной записи все такие мини-напоминания за последние три дня (почему-то именно в последние три дня их было много). Если всё сложится хорошо, на основе каждой из них будет отдельная запись в ближайшие день-два, а если нет - то нет. А это получается как бы такой preview странный и малопонятный.
- hippocratic oath debate in the bmj.
- SAT BMJ
- http://www.toster.ru/613/
http://www.simulation-argument.com/ - иудаизм старая запись о священных текстах
консервативный иудаизм - золотая середина? - постричь подстричь
и другая статистика типа постичь-постигнуть - приставка вы- в глаголах, переход ударения
- отзыв о переводе джеймса для винни
- опечатка
очепятка
очепатка - опрос о вавилонском столпотворении
- непонятно почему
непонятно, почему
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-09-03 09:18 am (UTC)ещё я однажды обнаружила, что некоторые говорят "подскользнулся", и удивилась - для меня всегда "поскользнулся"
ещё "поташнивает"-"подташнивает"
почему, т.е. откуда берутся разные варианты? смысловые оттенки, этимология? есть ли "однозначно правильный", нормативный вариант в каждом случае? на мой слух правильно - во всех трех случаях "по-", но "подташнивает" и "подстричь" кажутся "менее неправильными", чем "подскользнулся". а с другой стороны, ведь "подровнять", не "поровнять"? волосы или траву, например.
"подкрасить" в отличие от "покрасить" - это, видимо, "чуть-чуть поправить цвет" в отличие от "нанести краску по всей поверхности". и оба варианта кажутся правильными. но к "подстричь-постричь" такое различение смыслов, кажется, не применяется, по крайней мере, я не слышу такого оттенка.
и т.д.