о русских девушках и сексе
Sep. 8th, 2002 02:17 amЯ сейчас по-моему просто окончательно офигею, перечитав ещё раз этот пост и комментарии к нему.
Две цитаты:
Иногда мне кажется, что есть какая-то параллельная Вселенная и в ней живут совсем какие-то другие параллельные люди, и у них есть свои дневники в ЖЖ, которые они по-параллельному ведут. И когда что-то где-то провисает в небесной механике и каким-то странным образом мне случается заглянуть в эти дневники, это всё равно ни к чему не приведёт, потому что мне никогда не понять этих людей эти мысли эти сцены эти слова эти буквы даже никогда не понять.
Потом я обычно понимаю, что никаких 'кажется' нету и именно так и обстоят дела.
Две цитаты:
Удовольствие по-русски – это ни в коем случае не секс, это то, что заставляет ЗАБЫТЬ о сексе.
[...]
Хочется материться, но я стерплю. Девчонки, не давайте ДЛЯ УДОВОЛЬСТВИЯ.
Иногда мне кажется, что есть какая-то параллельная Вселенная и в ней живут совсем какие-то другие параллельные люди, и у них есть свои дневники в ЖЖ, которые они по-параллельному ведут. И когда что-то где-то провисает в небесной механике и каким-то странным образом мне случается заглянуть в эти дневники, это всё равно ни к чему не приведёт, потому что мне никогда не понять этих людей эти мысли эти сцены эти слова эти буквы даже никогда не понять.
Потом я обычно понимаю, что никаких 'кажется' нету и именно так и обстоят дела.
no subject
Date: 2002-09-07 04:17 pm (UTC):)
no subject
Date: 2002-09-07 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2002-09-07 04:56 pm (UTC)no subject
И много там написали?
no subject
Date: 2002-09-07 05:04 pm (UTC)Решительно, израильские право-левые разборки, которые я иногда ошибочно считаю самой странной вещью на свете, меркнут перед потому что если не навсегда, то ЗАЧЕМ?
no subject
no subject
Date: 2002-09-07 05:20 pm (UTC)no subject
no subject
Date: 2002-09-07 05:40 pm (UTC)у кого-то они, видать, не взяли.
no subject
Date: 2002-09-07 06:01 pm (UTC)no subject
Честно говоря, я до конца дочитать не смогла (так, проглядела бегло - интересно, я много потеряла?), сломалась уже на том, что какой-то мужчина может заставить бедную Кулу стыдиться того, что она женщина (или, как вариант, гордиться этим). Но сколько она пишет, это с ума сойти!
no subject
Date: 2002-09-07 06:40 pm (UTC)Как же Вы верно сказали, Анатолий! Именно сцены, с удовольствием закатываемые на страницах дневников.
:)
no subject
Date: 2002-09-07 11:01 pm (UTC)мне все же хочется думать, что ты преувеличиваешь:
что непонятного в самом постинге-то?
вырванные тобой две фразы, разумеется, в отрыве от контекста звучат максималистски и смешно - но в контексте они выглядят неудачно сформулированными, но совершенно понятными.
В самом постинге мне показалось довольно забавным перевод обычного обще-цивилизационного "консерватизма" ("е%%ся надо только по любви" - точнее, в браке) в национальное русло - какой подход свойственнен какой нации. Это, конечно, ходячее недоразумение, но чтобы непонятное - не знаю... ;)
no subject
Date: 2002-09-07 11:16 pm (UTC)Но как бы то ни было, фраза "...уметь получать удовольствие от немедленного замечательного безопасного секса с новым знакомым в трезвом и расслабленном состоянии. Для удовольствия" меня тоже как-то обескураживает. Есть в ней, знаете ли, какое-то противоречие. Почему, например, немедленный секс с новым знакомым должен непременно быть замечательным? А если, скажем, я в этом сомневаюсь? А если меня вполне устраивает секс со старым знакомым? Нет, тут что-то не так.
no subject
Действительно забавно.
Поздравляю всех.
no subject
Date: 2002-09-08 12:48 am (UTC)no subject
Date: 2002-09-08 01:18 am (UTC)no subject
Date: 2002-09-08 01:47 am (UTC)Смысл поста Кулы сводится к тому, что секс ради удовольствия, приносит меньше удовольтсвия, чем некоторые другие способы проводить время, например, общение? А так секс должен быть частью любви, и любовь включает в себя дружбу, понимание и уважение. И если этого нет, а есть просто тяга к сексу, то лучше никакого секса чем такое удовольствие. Наверно у Кулы надо спросить правильно ли я ее поняла, но если так, то что собственно шокирует? Многословие и претензия на откровение?
no subject
Date: 2002-09-08 01:51 am (UTC)troll?
исходной статьи знакома с этим термином, но нельзя же
исключить возможность искусной провокации, и надеяться,
что так оно и есть?
no subject
Date: 2002-09-08 02:23 am (UTC)Ну да, меня именно эта гремучая смесь больше всего поразила. По отдельности как национальная тема, так и сексуальная (не давайте, девочки, ради удовольствия итп.) не вызвали бы такого удивления (хотя сексуальная тема, сформулированная в столь максималистских формулах , всё равно была бы смешной). Но их сочетание накладывает какой-то сюрреалистичный оттенок на всё это, и я перестаю понимать, по каким душевным путям и мозговым извилинам можно к такому придти.
Ну я преувеличиваю, конечно, красного словца ради, насчёт полного непонимания итд. Точнее было бы, наверное, говорить об ощущении полной чуждости.
no subject
Date: 2002-09-08 02:34 am (UTC)Нет, ну как же, Вы полностью опускаете самую важную часть - целую теорию национальной уникальности, присущности целомудрия и отсутствия либидо ("русские не озабочены сексуально") именно у русского народа.
И даже если сосредоточиться именно на сексе, то Вы неправильно передаёте основные мысли: речь идёт не о том, что секс должен быть частью любви, а о том, что СУПЕР-УДОВОЛЬСТВИЕ в том, чтобы его вообще не было, в том, "чтобы потом уснуть, обнявшись, и не вспомнить, что есть еще там какая-то штука между ног"; в том, что сексу изначально отводится самое низкое и самое незначительное место на особой "правильной" иерархии удовольствий -- короче говоря, "любовь к партии" и "любовь к родине" из анекдота all over again.
no subject
Date: 2002-09-08 02:35 am (UTC)no subject
Date: 2002-09-08 02:38 am (UTC)Ну да, по-моему эти два поста (
"Удовольствие по-русски – это ни в коем случае не секс, это то, что заставляет ЗАБЫТЬ о сексе", честно говоря, впервые встречаюсь с таким мнением.
Опять же, "в Советском Союзе секса нет" на ум приходит.
no subject
Date: 2002-09-08 02:42 am (UTC)