Ольшанский и Дьюк

[avva]

olshansky в своих идеологических метаморфозах дошёл до почитания ку-клукс-клановца и антисемита Дэвида Дьюка, и цитирование известного антисемитского вранья про то, что израильтян-работников WTC предупредили туда не приходить 11-го сентября (здесь и здесь).

Есть, однако, какая-то мера гнусности, после которой надо терять уважение к человеку, по-моему. После которой никакие скидки на возраст, запальчивость и пиар не проходят. Мне кажется, olshansky как раз эту меру перешёл; жаль, однако, я его уважал.

В таких случаях обычно проявляется забавная дилемма. Если olshansky всерьёз верит в то, что пишет, он дурак; если не верит - то это такой пиар, специальное позиционирование себя в качестве ради-кала. Любопытно, что Ольшанского как раз очень часто в таком пиаре обвиняют, а он обычно обижается и гневно ответствует, что, мол, пусть винят себя те, кто не может предположить честности и искренности в собеседнике. И, вообще говоря, мне эти его заявления были симпатичны; я вообще всегда предпочитаю просто смотреть на написанные слова и считать их честным мнением автора, не занимаясь поисками того, кому он продался или кого он хочет эпатировать. По мере возможностей я всегда так и поступаю. Но тут, в данном конкретном случае, придётся, наверное, разрешить дилемму в пользу пиара, т.к. откровенный дебилизм представляется менее вероятной опцией.

Ну что ж, пусть будет пиар. Об этом ещё dolboeb с пол-года назад хорошее письмо написал, только вот не могу его сейчас найти.

Comments

[koshermann.livejournal.com]

через полтора года я перейду в похоже состояние, с Божьей помощью, - я имею в виду "выпускник гуманитарного вуза". Могу я попросить у Вас краткий портрет "выпускника гуманитарного вуза обыкновенного"?

[boriskus.livejournal.com]

Я в этом вузе учусь, благо не на том факультете, что выпустил Ольшанского, но мне приходится сталкиваться со студентами разнообразных истфилов, филосовских, архововедческих etc. Они все одинаково витают в Хуманитилэнд мальчики в папиных ботинках, думают 23 часа в сутки, за день прочитывают по два трёхсотстраничных тома, обсуждают друг с другом недавно опубликованные исторические статьи. Это их стиль жизни. Ничего примечательного.