olshansky в своих идеологических метаморфозах дошёл до
почитания ку-клукс-клановца и антисемита
Дэвида Дьюка, и цитирование известного антисемитского вранья про то, что израильтян-работников WTC предупредили туда не приходить 11-го сентября (
здесь и
здесь).
Есть, однако, какая-то мера гнусности, после которой надо терять уважение к человеку, по-моему. После которой никакие скидки на возраст, запальчивость и пиар не проходят. Мне кажется,
olshansky как раз эту меру перешёл; жаль, однако, я его уважал.
В таких случаях обычно проявляется забавная дилемма. Если
olshansky всерьёз верит в то, что пишет, он дурак; если не верит - то это такой пиар, специальное позиционирование себя в качестве ради-кала. Любопытно, что Ольшанского как раз очень часто в таком пиаре обвиняют, а он обычно обижается и гневно ответствует, что, мол, пусть винят себя те, кто не может предположить честности и искренности в собеседнике. И, вообще говоря, мне эти его заявления были симпатичны; я вообще всегда предпочитаю просто смотреть на написанные слова и считать их честным мнением автора, не занимаясь поисками того, кому он продался или кого он хочет эпатировать. По мере возможностей я всегда так и поступаю. Но тут, в данном конкретном случае, придётся, наверное, разрешить дилемму в пользу пиара, т.к. откровенный дебилизм представляется менее вероятной опцией.
Ну что ж, пусть будет пиар. Об этом ещё
dolboeb с пол-года назад хорошее письмо написал, только вот не могу его сейчас найти.
Re:
Date: 2002-10-08 03:39 am (UTC)Знаете, это вообще обычно очень смешно - за последние полгода я прочел штук 20 ругательных статей о себе и все они устроены одинаково.
Сначала сообщается, что Ольшанский - глупый, серый, бессмысленный мальчик, на которого не нужно обращать внимание. Однако далее - энное количество страниц ругани.
Назревает вопрос - вы знаете, сколько в одном только ЖЖ мальчиков, которые пишут вещи куда более чудовищные, чем я. Но почему-то в бой с ними никто не рвется. Когда Толстая написала статью, целиком состоящую из цитат из моего ЖЖ и комментариев Толстой к ним, это был апофеоз.
Вот и про Авву то же самое.
Но я вам обьясню в чем дело.
Дело в том, что эти люди, в отличие от вас, либо читали другие мои статьи, либо общались в сети нра другие темы и прочее. Некоторые знают лично. И все они знают, что пока дело не доходит до "этого", во всем ОСТАЛЬНОМ я - милейший и умнейший человек. И тут вдруг - здрасте..
Поэтому они злятся.
ТО же самое, кстати, было в начале века.
Черносотенные газеты выходили и никто не обращал на них внимание, но когда две "погромные статьи" ("Наша кошерная печать" и "Андрюша Ющинский") напечатал В.В.Розанов, на него навалились с яростью.
Уверяю вас, интеллигенты его мордовали ну ровно как меня - и по абсолютно аналогичному принципу. "Розанов? Которого мы все читали и любили? Ах ты сука!"