Goodbye to All That (англ.)
Oct. 9th, 2002 11:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaИнтересная статья американского журналиста Рона Розенбаума о том, почему он, лично покидает ряды американской левой. Разбор нескольких типичных примеров лево-радикального фанатизма в сегодняшней Америке. И в заключение, перефразировка Сегала --
I guess today, Left means never having to say you’re sorry.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-10-09 09:26 pm (UTC)Re:
Date: 2002-10-12 04:26 pm (UTC)Единственная хоть каким–то образом новая вещь
Разве само 9/11 - не очень и очень новая вещь? И почему эта новая вещь сама по себе не может изменить чьё-то мировоззрение?
В данном случае, впрочем, речь идёт о косвенном влиянии: согласно автору статьи, его ориентацию заставил сменить все увеличивающийся уровень откровенного идиотизма в "левой" реторике и стандартных "левых" аргументах. В этом я с ним частично согласен -- как минимум с тем, что этот рост идиотизма несомненно имеет место. Это не значит, конечно, что каждый вменяемый левый должен теперь бежать и менять свою "ориентацию", как это делает Розенбаум -- но и понять его тоже можно.
Что же касается войны ради войны итп. -- при том, что у меня есть свои серьёзные сомнения касательно стратегии американского правительства в случае с Ираком, в общем и целом я не буду лить слёзы по его поводу. Вспомните, что я живу в стране, которую Ирак забросал ракетами в 91-м году без всякой с её стороны провокации (меня тогда здесь ещё не было). Нам тут не очень верится в общую рациональность Саддамовского поведения.
no subject
Date: 2002-10-12 06:16 pm (UTC)9/11 очень и очень НЕ новая вещь.
Исламскому терроризму много лет. Исламскому антиамериканизму не меньше. Масштабные теракты против американцев с применением самоубийц в Бейруте, Саудовакой Аравии, Африке... При Израиль я вообще не говорю. 9/11 это логическое, практически заранее объявленное и очень предсказуемое продолжение тактики избранной >20 лет назад. Если для кого–то целенаправленность и кровожадность этой публики –– новость, то этот человек последние 20 лет не слушал радио, не смотрел телевизор и не читал ни одной газеты. То есть в Израиле убивают, курс непреклонен, в Африке посольства взрывают, нет на радаре, и вообще все что происходит –– происходит и ему пофигу, но тут вот вдруг 9/11 –– ах вот теперь я понял; что он такое узнал, чего 20 лет назад не знал?! Как это может повлиять на позицию?!
Про левую риторику. Опять таки. Ну не видел я ничегошеньки нового. Причем человек я довольно левый (где–то левее New Republic и правее Harper's, в районе New York Review of Books где–то 8^)) Все про то же те же персонажи теми же словами говорят (помните как про теорию относительности мы говорили?) только друге цифры, места и даты подставляют. Уровень идиотизма слева и справа не изменился до такой степени, что некто может сказать, что вот именно сейчас левого идиотизма слишком много для комфорта, а правого –– вполне приемлемо. Идиотов стало слышней с обеих сторон, но и до этого их только глухой не слышал (слово "идиоты" я употребляю расширительно, в общем ясно о чем я). Правый идиотизм усилился по громкости не меньше левого, а моюет и больше, особенно при наличии рупоров в Администрации Белого Дома (Эшкрофт, Дубль–Ве и т. д.). И вот Розенбауму Израиль и т д было пофигу, а вот теперь –– ах, так исламские террористы нашей крови хотят, теперь он все понял, и все политические взгляды надо пересмотреть, а так он был кем он был по невежеству что ли. А потом он от Бьюкеннена услышит, что сионистов в США нужно потеснить, и опять что ли левым станет?
Насчет войны ради войны –– это тоньше. Тут я сумбурным постараюсь не быть. То есть не нужно наверно упоминать, что будучи евреем и имея в Израиле уйму друзей и некоторое количество родственников и т. д. и т. п. В общем, зла не желаю. :) Ну и по Саддаму особых слез не лью и на праздники ему открытки не шлю. Израиль 100% правильно поступил в 198? году, разбомбив их реактор. Была принципиально новая, смертельная опасность которая была устранена (очень при этом продуманно и аккуратно, хоть это и не принципиально при такой опасности). В 1991 году тоже понятно, есть хороший формальный повод надавать по мордам и уйти. Сделано было эффективно и дешево, но дров наломали массу: с раскрученными и кинутыми Курдами и южными шиитами. Почему сейчас нужно переходить от тактики тихого душения к тактике горячей войны –– ДубльВе не может объяснить. Почему в 1991 году в Багдад не вошли, хоть могли, а вот сейчас в самый раз? И какой у него план на день номер два после смерти Саддама? Выкраивать Курдистан? Давать шиитам автономию? Пусть хоть что–то скажет. План укокошить Саддама и уйти, надеясь на лучшее, кхе кхе не продуман... План делать из Ирака Японию кхе кхе иделистичен. Какие планы вообще, стратегически говоря, помимо большой стрельбы и укокашивания Саддама есть у Буша? Ну нет даже намеков на них. "Хорошие иракцы" принимаемых в Белом Доме весьма неубедительны. What's your plan Mr. Bush? Вот это я и называю войной ради войны.