Page Summary
avgur.livejournal.com - (no subject)
annarap.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
yunik.livejournal.com - напомнило почемуто
edgar-poe.livejournal.com - (no subject)
annarap.livejournal.com - Re:
auto194419.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
endru.livejournal.com - стопудово!
avva.livejournal.com - Re:
auto194419.livejournal.com - (no subject)
msh.livejournal.com - (no subject)
annarap.livejournal.com - Re:
avva.livejournal.com - Re:
trurle.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - Re:
msh.livejournal.com - (no subject)
abyssmal.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - Re:
trurle.livejournal.com - Re:
babayasin.livejournal.com - (no subject)
turkot.livejournal.com - (no subject)
bbb.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
no subject
Date: 2002-10-30 01:07 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-30 01:15 am (UTC)Я почему-то думал, что "Чук и Гек" намного длиннее, чем оказалась - лет в семь читал, наверное.
А ещё мне почему-то понравилось: "Гек разыскал себе гладкую палку, забил в нее гвоздь, и получилась пика, до того крепкая, что если бы чем-нибудь проколоть шкуру медведя, а потом ткнуть этой пикой в сердце, то, конечно, медведь сдох бы сразу".
Я как-то живо себе это представил очень.
напомнило почемуто
Date: 2002-10-30 01:25 am (UTC)"- Ишь ты! - сказал сторож, рассматривая муху, - Ведь если помазать ее столярным клеем, то ей, пожалуй, и конец придет. Вот ведь история.
От простого клея!"
no subject
Date: 2002-10-30 01:26 am (UTC)И ещё думаешь о том, что делал папа в Синих горах. Руды искал для оборонки. Если не уран, то аллюминий точно.
Re:
Date: 2002-10-30 01:28 am (UTC)А уж Мальчиш-Кибальчиш и плывут пароходы!!! Думаю, что по частоте цитирования Гайдар где-то рядом с Пушкиным в результате окажется.
no subject
Date: 2002-10-30 01:43 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-30 01:48 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-30 01:49 am (UTC)Никогда об этом не задумывался. Для меня "Чук и Гек" существовали отдельно, как абстрактные ur-имена, в отрыве от всего.
стопудово!
Re:
Date: 2002-10-30 02:04 am (UTC)Кстати, надо бы Тимура тоже перечитать.
no subject
Date: 2002-10-30 02:13 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-30 02:15 am (UTC)Это в оригинале было каким-нибудь романом про любовь программиста "chick and geek"?
Re:
Date: 2002-10-30 02:15 am (UTC)Вы ещё про "Голубую чашку" (http://lib.ru/GOLIKOW/gchashka.txt) не забудьте. :-)) Там очень показательный эпизод с "жидовкой Бертой" и фашистом Санькой.
А "Тимур" - да, это сила. Мы в школе ходили по стариковским квартирам окрестных ленинградских новостроек и убирали там - люди иногда боялись, но сильные впечатления и некоторые знакомства до сих пор сохранились. :))
Re:
Date: 2002-10-30 02:24 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-30 02:34 am (UTC)Re:
Date: 2002-10-30 02:34 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-30 02:41 am (UTC)И то, непонятна непоследовательность, пусть уж тогда Генри живет в готеле.
no subject
Re:
Date: 2002-10-30 02:48 am (UTC)Re:
Date: 2002-10-30 02:53 am (UTC)"Военная тайна"
no subject
Date: 2002-10-30 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2002-10-30 04:56 am (UTC)Вы уж из Гайдара прям масона сделали, то-то внучок обрадуется.
А я вот вспомнил "Сърп и чук, чук и сърп - это наш советский гърб".:))
"Чук" на бртском блгрском - "молот". Может, его тов. Димитров научил перед тем как спичку чиркать под рейстагом, может, сам узнал.
А "Гек" - это уж точно производное от "Гейки" тимуровского.
Или там тоже Том и Хак?
no subject