о зрении

[avva]

На картинке внизу (под элжекатом, 140kb) одна и та же (почти одна и та же) сцена меняется в двух вариантах, туда и обратно, но в промежутке вставлены вспышки серого цвета. Проверьте себя: сколько времени у вас займёт понять, в чём различаются эти две сцены?





(источник: картинка лежала здесь, а ссылка на неё была в любопытной статье о природе сознания)

Comments

[elina-w.livejournal.com]

Очень грамотная картинка. Говорю, как бывший художник.

[chingizid.livejournal.com]

Отличие (меняется фон, подложенный под профиль, и потому сам профиль кажется переменчивым) бросилось в глаза после первой же вспышки.
Или тут важна формулировка?

Re:

[avva.livejournal.com]

У Вас очень цепкий взгляд, значит ;)
У меня минуты две заняло.

[chingizid.livejournal.com]

Ну... значит цепкий. Мне это так очевидно было, что показалось, будто все дело в формулировке. Кто-то скажет, что профиль то хорошо видно, то не слишком, а кто-то - что гора то появляется, то исчезает, и будут из этого сделаны Выводы. Честно говоря, у меня уже даже теория какая-то на сей счет между делом придумалась, но ее лучше забыть: очень уж бестолковая и банальная :)

[catpad.livejournal.com]

Вроде появляется новый участок горы впереди. Ещё что-то ?
Взяло минуты три.

[bbb.livejournal.com]

Не считал, но ощущение, что разглядел примерно на десятом клике. Раза два-три просто разглядывал картинку, потом стал фокусироваться на ее кусках. Думаю, кусков, на которые взгляд разделил картинку, было от четырех до шести.

[oxfv.livejournal.com]

Тьфу блин. Гору так и не заметил, пока комментарии не прочитал. Зато заметил косметические различия в двух местах: на верхней белой части лопасти весла и слева от центра на крышке сундука: там меняются точечные паттерны. А слона, ясное дело, и не приметил.

[ex-innin997.livejournal.com]

скала на заднем фоне? Я заметил практически сразу, т.к. смотрел на лицо девушки, а оно оттеняется этой скалой и заметнее, когда её нет.

Re:

[avva.livejournal.com]

Именно она, да.

[novikov.livejournal.com]

зкаметил на третьей смене. а в чем смысл игры?

Re:

[avva.livejournal.com]

В том, что очень многие не замечают и за двадцать смен, и больше.

[novikov.livejournal.com]

охотно верю.
но ведь это -- если это появилось у Вас в журнале -- иллюстрация к какому-то эффекту зрительного восприятия? или просто прикол?

Re:

[avva.livejournal.com]

В общем, это связано с таким вопросом: как мы у себя в голове "сохраняем" картинку, в каком виде?

Ведь ясно, что если бы не было вспышки серого цвета между двумя картинками, а они бы сразу переползали одна в другую, все мгновенно бы всё увидели.

А так, есть небольшая пауза; и тот факт, что очень многие далеко не сразу различают, в чём дело, говорит нам что-то о том, как у них "хранится" эта картинка в мозгу: например, наверняка не простой "битмап" какой-нибудь, а с разделением на более и менее важные участки.

Подробнее в той статье, на которую ссылка дана в записи.

[novikov.livejournal.com]

ой, сорри, я проглядел ссылку...
...вот, как мы сохраняем информацию! :-))

[some.livejournal.com]

на 8 вспышке, увы, появился дальний мыс
потому что голова девушки очень тянет взгляд.
если бы на уровне плеча, скажем, заняло бы дольше.

Узнаю брата Колю (с)

[3pac.livejournal.com]

Введение в психологию, первый курс :)
Нам правда показывали картинку где исчезает авиатурбина... Но у меня на самолёты глаз намётан...:)

[b-k.livejournal.com]

Кусок горы появляется и исчезает...заняло - не знаю, сколько - одну смену кратинки, чтобы заметить, вторую - чтобы double check...

[denik.livejournal.com]

Секунд пять, наверное. Но у меня глаз натренирован на такие картинки:)
Когнитивная психология, фигура-фон, все дела. Кстати, не так давно была программа Гордона по НТВ (не знаю, ловит ли у Вас) с Б. М. Величковским и Т. В. Черниговской, о когнитивной психологии и лингвистике, вот там я с картинкой не разобрался, пока не подсказали. Правда, видно было плохо в телевизоре:)

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Лесной массив возле носа женщины то появляется, то исчезает.

Класс!

[iliat.livejournal.com]

Пиксели на карабине - заметил. Скалу - нет.
Всматривался минуты три, потом сдался.
Теперь смотрю и не могу понять как можно было не заметить.
К чему бы это ?

[gera.livejournal.com]

Вспышек семь-восемь заняло.

[seann.livejournal.com]

Четыре вспышки.
Там все очень заметно, так как из картинки вываливается большой кусок горы.

[sendfor.livejournal.com]

около 10 секунд

[chio.livejournal.com]

4-5 вспышек. За каждую вспышку выхватывал 4-5 деталей, которые сравнивал после смены кадра, заметил, что что-то не так, когда одной из деталей для проверки было лицо, но понадобилась дополнительная вспышка, чтобы понять в чем дело...
Наверное, если бы задание сформулировать по-другому: не "найди отличия", а "что не так с картинкой", м.б. заметил бы раньше, т.к. взгляд бы не цеплялся за отдельные детали картинки... Интересный опыт...

[denniska.livejournal.com]

На 3-й вспышке понял, что меняется профиль, на 5-й - в чем именно состоит изменение [гора]...8)))

[tnt23.livejournal.com]

Секунд десять, наверное. Лицо на фоне горы -- гора то есть, то нет.

[ifyr.livejournal.com]

За две вспышки заметил изменение горы. Потом минуты две проверял, не хотят ли этими снимками показать разницу картинок, наблюдаемых разными глазами. Решил, что фокус не в этом, так как тогда двигались бы и другие предметы.

[furrr.livejournal.com]

Фон (скала, спуск к морю - за профилем.
После первой перемены картинки.
С фоном ярче черты лица (кажутся? нет? - смотрю, не могу понять).

[lezze.livejournal.com]

пока грузилась картинка , успел прочитать почти все коментарии :) Теперь кажется что замтетил бы все равно сразу :) как можно не заметить? :))

[babayasin.livejournal.com]

Выискивал мелкие детали, поэтому скалу заметил на 4-5 вспышке. Долго размышлял, в чем подвох и перепроверял себя - нет ли какой-нибудь мелочи, от которой должна отвлекать скала. Мелочей не нашел и озадачившись принялся читать комментарии

[r-l.livejournal.com]

4 смены. Вообще-то должно быть меньше - это все-таки очень важная точка (лицо и фон).

[miniaturist.livejournal.com]

После первого взмигивания заметила, что цвет горизонта поменялся... Оказывается: гору куда-то дели...

[talash.livejournal.com]

about 7 seconds, or four times the flicks changed. there's a mountain in the background of the second flick which doesn't exist in the first one.

is there any catch?

[stas]

У меня секунд 5-10 заняло. Осознал, что именно надо искать, где-то на третьей смене, ещё через 2-3 смены нашёл гору.

[xoxotyh.livejournal.com]

Две вспышки, и всё понятно... Интересная картинка.

[melkin.livejournal.com]

Увидел сразу и потом ещё минуту искал в чем прикол :-)

[centralasian.livejournal.com]

7-8 смен картинок...

довольно давно (ещё на бумаге) я читал статью о двух типах людей, по-разному решающих подобные задачи на "найдите разницу"... одни решают быстро и довольно легко, потому что сразу начинают сравнивать визуальные детали картинок, не отвлекаясь на общий смысл... другие, наоборот, сначала воспринимают "смысл" картинки и, поскольку он обычно довольно схож, затрудяются в дальнейшем с поиском "мелких различий"... общее и особенное, в общем :)

ни автора, ни источник не помню... да и заметка была не очень серьезная...

[rauh.livejournal.com]

Скала -на второй смене.
Разочаровалась, искала что еще меняется вспышки четыре :(
И это все???

Istochnik

[(Anonymous)]

Kak govoritsia lychshe vsego nachinat' snachala tak vot esli kogo-to interesyjet teorija (a tak zhe mnogie drygije primeri) etogo phenomena posmotrite stranichky Rona Rensink. On pridymal eti kartinki i isledoval ih. Ssilka zdes' http://www.cs.ubc.ca/~rensink/flicker/index.html