Page Summary
bezukh.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - Re:
potim.livejournal.com - (no subject)
bezukh.livejournal.com - (no subject)
cax.livejournal.com - (no subject)
bezukh.livejournal.com - (no subject)
cjelli.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - (no subject)
yole.livejournal.com - (no subject)
bezukh.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - Re:
malaya-zemlya.livejournal.com - (no subject)
avva.livejournal.com - Re:
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2002-12-05 02:50 am (UTC)Re:
Date: 2002-12-05 02:53 am (UTC)Вы не находите в этом своеобразной дьявольской симметрии с традиционным представлением о том, что гомосексуалист - только пассивный участник секса между мужчинами, а не активный?
no subject
no subject
Date: 2002-12-05 03:01 am (UTC)Насколько я знаю, это было вызвано тем, что оральный секс является безопасным- т.е. от него нельзя забеременеть и заболеть СПИДом. И это широко пропагандировалось. В принципе, с точки зрения врачей полезная акция.
Вы не находите в этом своеобразной дьявольской симметрии с традиционным представлением о том, что гомосексуалист - только пассивный участник секса между мужчинами, а не активный?
Простите, не понимаю Вас... Поясните, пожалуйста.
no subject
Date: 2002-12-05 03:22 am (UTC)Сдаётся мне, что преобладание тех или иных пристрастий либо моральных устоев есть вещь изменчивая, и то, что было хорошо и поощряемо век или два назад, может быть неприемлимо или наказуемо в наши дни, а ещё через какое-то время вернуться снова.
Возникающие при этом проблемы связаны с нестыковкой устоев разных поколений, народов и т.д.
"Абсолютно правильного способа поведения" не существует.
no subject
Date: 2002-12-05 04:26 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2002-12-05 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 04:38 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 04:43 am (UTC)1) оральный секс считается менее интимным, чем коитус
2) активный гомосексуалист не считается гомосексуалистом
В первом случае мы видим уход от традиций, а во втором- традиционный (как Вы сами пишете) взгляд.
Re:
Date: 2002-12-05 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 08:10 am (UTC)Интересующиеся данным вопросом могут прочитать занимательную книгу американского священника Герберта Армстронга под названием The Missing Dimension of Sex (написана в 1960х, но вполне применима и к 2000ым). На мой взгляд, эта книга - глубинное выражение Американского Духа.
http://web.singnet.com.sg/~wtanlh/mds0.html
Прошу заметить, Армтсронг - вовсе не ретроград и консерватор. В своей среде он был довольно прогрессивно мыслящим деятелем.
Моя любимая цитата оттуда. Эта фраза должна войти в учебники по реторике.
If you think "mother nature," blindly, and without mind, intelligence or knowledge, planned and worked all this out, you are welcome to your ridiculous opinion!
Re:
Date: 2002-12-05 04:29 pm (UTC)