God's as you
Dec. 5th, 2002 05:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСмешная ложная этимология специально для гомофобских целей.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
katusheva толкает длинные интервью этой самой Медведевой и целые трактаты от своего имени (она ещё все эти ценные писания собрала у себя в отдельной записи).
P.S. О,aruta и там проявился, конечно. И, конечно, зациклен на "тырянии в анус", как обычно, бедняжка. Что примечательно и неизменно, для него это именно "кого-то тырят в анус", а ни в коем случае не "кто-то тырит". Что как раз согласуется с традиционными взглядами на мужской гомосексуализм, о которых я уже сегодня вспоминал.
А что могут сделать обыкновенные люди против внедрения в умы понятий «альтернативная нравственность»?Это отсюда, коммент в очень длинной дискуссии о гомосексуализме, в которой очень смешная юзер
И.Я.Медведева: Меня часто спрашивают, а что могут сделать простые люди, чтобы противостоять насаждению «альтернативной нравственности»? Прежде всего, призываю всех снова начать называть вещи своими именами. Как сказано в стихотворении Маршака: «Назовем лучше кошку – кошкой». Давайте для начала перестанем называть извращенцев голубыми или геями (GAY – God’s as you, Божьи как и ты). Зачем нам порочить небо, ведь это небо голубое. Нам все время внушают красивые ассоциации. Когда мы называем гомосексуалистов словами-масками, которые они придумали сами, мы находимся на их игровом поле. И еще, об извращениях нужно говорить не как о проблеме «альтернативной нравственности», а как об извращениях, духовной болезни и грехе. Когда мы говорим: гомосексуализм, содомский грех, порок, извращение, то у нас совершенно определенная ассоциация возникает – отвращение и брезгливость. Какая и должна быть. А когда мы говорим «альтернативная нравственность» или «альтернативная форма любви», то какая-то тусклая и амебно-неопределенная ассоциация. Это то же самое, что слово «рэкетир» вместо «вымогатель». Или «киллер», вместо «наемный убийца». Нельзя мерзости позволять прятать за красивыми иностранными словами!
katusheva толкает длинные интервью этой самой Медведевой и целые трактаты от своего имени (она ещё все эти ценные писания собрала у себя в отдельной записи).P.S. О,
aruta и там проявился, конечно. И, конечно, зациклен на "тырянии в анус", как обычно, бедняжка. Что примечательно и неизменно, для него это именно "кого-то тырят в анус", а ни в коем случае не "кто-то тырит". Что как раз согласуется с традиционными взглядами на мужской гомосексуализм, о которых я уже сегодня вспоминал.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2002-12-05 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 07:51 am (UTC)no subject
Я где-то читал про такую интерпретацию Нового Завета: Иисус был гомосексуалистом, так как про него сказали "Ecce homo".
no subject
Date: 2002-12-05 07:54 am (UTC)Re:
Date: 2002-12-05 07:55 am (UTC)Т.е. я смотрю на них с культурологической позиции, по сути дела.
no subject
Date: 2002-12-05 08:03 am (UTC)Т.е. я смотрю на них с культурологической позиции, по сути дела.
Вот-вот. Я и говорю, что пора сделать подборку из всех этих флеймов - будет крайне интересное культурологическое исследование ;)
no subject
Date: 2002-12-05 08:11 am (UTC)На то ты и гомо, чтобы думать.
no subject
Date: 2002-12-05 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 08:18 am (UTC)no subject
Ой, БК, да, Вас пора поздравлять - по всем признакам Вы почти переросли свое ммм неофитство ;).
no subject
Date: 2002-12-05 10:24 am (UTC)no subject
Именно после одной из таких дискуссий я и придумал себе интерес в био - филофилия...
no subject
Date: 2002-12-05 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 12:15 pm (UTC)"ненавижу пидаров"
"все бабы - суки и стервы"/"все мужики кАзлы"
"эмигранты - предатели Родины"
"все русские - грязные свиньи"/"американцы - тупые идиоты"
и еще одно, совсем недавно: "интеллигенция - вша и паразит" (но это наверно все-таки не типично)
Интересно, что обсуждение наркотиков не вызывает такой бури, видимо существует консенсус на тему "legalize now!" :)
no subject
Date: 2002-12-05 08:22 pm (UTC)Взгляните на ветку комментов к этой записи (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=aruta&itemid=244286):
вот сюда</a. Я не слишком верю в иррациональную природу чьей-либо _ненависти_ (а здесь и в прежних его скандальных постингах на тему речь именно о ней, человека трясёт, передёргивает и зашкаливает), а предполагаемые личные мотивы не оставляют надежды на разумный контакт, ведь в таких случаях оппонента обычно просто не слышат. Ну и пускай себе живут в придуманных параллельных мирах, в которых "наступает педерастическое царствование"и тп... что уж тут поделаешь... (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=aruta&itemid=244286&thread=1537854)
no subject
Date: 2002-12-05 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 08:33 pm (UTC)"ненавижу пидаров"
Именно эта тема по непонятной лично мне причине становится особенно популярной. Раньше мне это как-то не бросалось в глаза настолько сильно...впрочем, раньше я бОльшую часть времени в интернете проводила именно в тематических ресурсах, так что там это хотя бы было "по теме" (пардон за каламбур), а вот почему гетеросексуальную часть лжеюзеров так волнуют наши судьбы ;), я никак понять не могу...
no subject
Душа моя! Вы меня совершенно не знаете: антигомофобским просвещением (особенно, что касается мужского гомосексуализма) я занималась много-много лет, еще в статусе "out bisexual", да и моя первая в жизни бумага на английском была написана на тему отношения психиатрии к гомосексуализму и conversion therapies. Так что мое "неофитство", как Вы изволите выражаться, здесь совершенно не при чем.
Просто вступать в какой-либо спор с людьми , к-е не хотят и не могут слушать какие-либо аргументы, мне давно уже надоело - я в ЖЖ прихожу отдыхать, а не работать.
no subject
Date: 2002-12-05 09:52 pm (UTC)no subject
Вообще-то я очень не люблю предполагать личные мотивы - некрасиво это и ненужно обычно. Слова человека следует судить по содержимому самих слов, без спекуляций, почему именно он считает так, а не иначе (или, возможно, оценка - отдельно, спекуляции - отдельно). Но в случае Аруты ненависть столь безумна и бездонна, столь лишена даже видимости мысленного контроля, что поневоле задумаешься над личными мотивами. Ну да ладно, гиблая эта тема.
Надеюсь, Вы не приняли слишком близко к сердцу.
no subject
Date: 2002-12-06 05:24 pm (UTC)Спасибо. Он чужой, а слова чужих людей, тем более в виртуале, не могут принести существенного вреда. Даже если они такие грязные.
no subject
Date: 2002-12-06 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-06 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-07 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-07 03:59 am (UTC)