God's as you
Dec. 5th, 2002 05:19 pmСмешная ложная этимология специально для гомофобских целей.
katusheva толкает длинные интервью этой самой Медведевой и целые трактаты от своего имени (она ещё все эти ценные писания собрала у себя в отдельной записи).
P.S. О,
aruta и там проявился, конечно. И, конечно, зациклен на "тырянии в анус", как обычно, бедняжка. Что примечательно и неизменно, для него это именно "кого-то тырят в анус", а ни в коем случае не "кто-то тырит". Что как раз согласуется с традиционными взглядами на мужской гомосексуализм, о которых я уже сегодня вспоминал.
А что могут сделать обыкновенные люди против внедрения в умы понятий «альтернативная нравственность»?Это отсюда, коммент в очень длинной дискуссии о гомосексуализме, в которой очень смешная юзер
И.Я.Медведева: Меня часто спрашивают, а что могут сделать простые люди, чтобы противостоять насаждению «альтернативной нравственности»? Прежде всего, призываю всех снова начать называть вещи своими именами. Как сказано в стихотворении Маршака: «Назовем лучше кошку – кошкой». Давайте для начала перестанем называть извращенцев голубыми или геями (GAY – God’s as you, Божьи как и ты). Зачем нам порочить небо, ведь это небо голубое. Нам все время внушают красивые ассоциации. Когда мы называем гомосексуалистов словами-масками, которые они придумали сами, мы находимся на их игровом поле. И еще, об извращениях нужно говорить не как о проблеме «альтернативной нравственности», а как об извращениях, духовной болезни и грехе. Когда мы говорим: гомосексуализм, содомский грех, порок, извращение, то у нас совершенно определенная ассоциация возникает – отвращение и брезгливость. Какая и должна быть. А когда мы говорим «альтернативная нравственность» или «альтернативная форма любви», то какая-то тусклая и амебно-неопределенная ассоциация. Это то же самое, что слово «рэкетир» вместо «вымогатель». Или «киллер», вместо «наемный убийца». Нельзя мерзости позволять прятать за красивыми иностранными словами!
P.S. О,
no subject
Date: 2002-12-05 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 07:54 am (UTC)no subject
Ой, БК, да, Вас пора поздравлять - по всем признакам Вы почти переросли свое ммм неофитство ;).
no subject
Душа моя! Вы меня совершенно не знаете: антигомофобским просвещением (особенно, что касается мужского гомосексуализма) я занималась много-много лет, еще в статусе "out bisexual", да и моя первая в жизни бумага на английском была написана на тему отношения психиатрии к гомосексуализму и conversion therapies. Так что мое "неофитство", как Вы изволите выражаться, здесь совершенно не при чем.
Просто вступать в какой-либо спор с людьми , к-е не хотят и не могут слушать какие-либо аргументы, мне давно уже надоело - я в ЖЖ прихожу отдыхать, а не работать.
Re:
Date: 2002-12-05 07:55 am (UTC)Т.е. я смотрю на них с культурологической позиции, по сути дела.
no subject
Date: 2002-12-05 08:03 am (UTC)Т.е. я смотрю на них с культурологической позиции, по сути дела.
Вот-вот. Я и говорю, что пора сделать подборку из всех этих флеймов - будет крайне интересное культурологическое исследование ;)
no subject
Именно после одной из таких дискуссий я и придумал себе интерес в био - филофилия...
no subject
Date: 2002-12-05 08:15 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 12:15 pm (UTC)"ненавижу пидаров"
"все бабы - суки и стервы"/"все мужики кАзлы"
"эмигранты - предатели Родины"
"все русские - грязные свиньи"/"американцы - тупые идиоты"
и еще одно, совсем недавно: "интеллигенция - вша и паразит" (но это наверно все-таки не типично)
Интересно, что обсуждение наркотиков не вызывает такой бури, видимо существует консенсус на тему "legalize now!" :)
no subject
Date: 2002-12-05 08:33 pm (UTC)"ненавижу пидаров"
Именно эта тема по непонятной лично мне причине становится особенно популярной. Раньше мне это как-то не бросалось в глаза настолько сильно...впрочем, раньше я бОльшую часть времени в интернете проводила именно в тематических ресурсах, так что там это хотя бы было "по теме" (пардон за каламбур), а вот почему гетеросексуальную часть лжеюзеров так волнуют наши судьбы ;), я никак понять не могу...
no subject
Date: 2002-12-06 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-06 10:56 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-07 03:55 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-07 03:59 am (UTC)no subject
Я где-то читал про такую интерпретацию Нового Завета: Иисус был гомосексуалистом, так как про него сказали "Ecce homo".
no subject
Date: 2002-12-05 08:11 am (UTC)На то ты и гомо, чтобы думать.
no subject
Date: 2002-12-05 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2002-12-05 08:22 pm (UTC)Взгляните на ветку комментов к этой записи (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=aruta&itemid=244286):
вот сюда</a. Я не слишком верю в иррациональную природу чьей-либо _ненависти_ (а здесь и в прежних его скандальных постингах на тему речь именно о ней, человека трясёт, передёргивает и зашкаливает), а предполагаемые личные мотивы не оставляют надежды на разумный контакт, ведь в таких случаях оппонента обычно просто не слышат. Ну и пускай себе живут в придуманных параллельных мирах, в которых "наступает педерастическое царствование"и тп... что уж тут поделаешь... (http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=aruta&itemid=244286&thread=1537854)
no subject
Date: 2002-12-05 08:24 pm (UTC)no subject
Вообще-то я очень не люблю предполагать личные мотивы - некрасиво это и ненужно обычно. Слова человека следует судить по содержимому самих слов, без спекуляций, почему именно он считает так, а не иначе (или, возможно, оценка - отдельно, спекуляции - отдельно). Но в случае Аруты ненависть столь безумна и бездонна, столь лишена даже видимости мысленного контроля, что поневоле задумаешься над личными мотивами. Ну да ладно, гиблая эта тема.
Надеюсь, Вы не приняли слишком близко к сердцу.
no subject
Date: 2002-12-06 05:24 pm (UTC)Спасибо. Он чужой, а слова чужих людей, тем более в виртуале, не могут принести существенного вреда. Даже если они такие грязные.