старые научные журналы
Dec. 16th, 2002 11:50 pmЧитал немного старые журналы сегодня в библиотеке.
- "Успехи физических наук", том 6, 1926. Статья "Новые данные за и против теории относительности". Обсуждает недавние эксперименты, вроде бы общую теорию относительности, и другие эксперименты, вроде бы опровергающие специальную теорию относительности (повторение эксперимента Майкельсона-Морли, называемого в статье экспериментом Майкельсона-Морлея, в Америке на горе Вильсон (называемой в статье Моунт-Вильсон), показало небольшой сдвиг, примерно 1/3 от ожидаемого в случае движения света в эфире). Заключает, что эксперименту, опровергающему специальную теорию относительности, пока рано доверять, надо ещё повторять.
Ещё эта статья вместо слова "галактика" использует "млечные системы"; включая "нашу млечную систему", она же Млечный Путь.
Вот оглавление примерно половины тома "Успехов физических наук" за 26-й год:
Р.А.Милликэн. Космические лучи высокой частоты.
Р.А.Милликэн. Электрон и световой квант с экспериментальной точки зрения.
Г. Иоос. Новые данные за и против теории относительности.
А. Прей. Теория изостазии, её развитие и результаты.
А.Ф.Гаврилов. Памяти А.А.Фридмана
(почему-то, не знаю почему, в этой заметке Фридман везде назван по инициалам - А.А. - и ни разу не названо имя или отчество. При этом Гаврилов пишет, как знал его, работал с ним... выглядит очень странно).
Г.А.Лоренц. Макс Планк и теория квантов.
Н.Бор. Атомная теория и механика.
Иг.Е.Тамм. Новые принципы статистической механики Бозе-Эйнштейна в связи с вопросом о физической природе материи.
Л.Я.Штрум. Явление Комптона.
Н.Д.Моргулис. Зависимость рентгеновских спектров от химического соединения элементов.
Макс Планк. Физическая закономерность в свете новых исследований. - Доклады Академии Наук СССР, серия "А", 1929-й год. Несколько любопытных статей. Примечательно, что довольно много статей по-английски и по-французски (советских авторов, не зарубежных).
- Proceedings of the Physical Society of London, 1870-е годы. Наткнулся на забавную статью, в которой автор очень долго и подробно описывал свои эксперименты, в которых он пытался повторить чужие эксперименты, в которых утверждалось, что происходило спонтанное возникновение жизни из неживой материи. Он закупил какое-то дикое количество стеклянных сосудов, сливал в них дистиллированную воду и разные химические соединения, оставлял их под разными температурами на несколько месяцев или на год, итп. Ничего не получил, кроме в одном случае, когда под микроскопом увидел "анималькулу" (animalcule) - это что, бактерия какая-нибудь была, что ли? Общий вывод был в том духе, что хотелось бы опровергнуть дарвиновскую эволюцию (доказательством возможности возникновения жизни de novo (заново)), но пока не получается.
- Philosophical Transactions of the Royal Society of London -- конец 17-го века. Почитал несколько любопытных статей. В томе за 1670-1671 годы наткнулся совершенно случайно (serendipity!) на письмо Ньютона (стр. 3075, выпуск за 19-й февраля 1672-го года) о его опытах с призмой и расщеплением цветов. Это письмо опровергает то, что я читал раньше о концепции цветов у Ньютона и процитировал в старой записи про радугу месяц назад. Там говорится, что в 1671-1672 годах Ньютон говорил о континууме цветов, и только к 1704-му году он выделил из них семь основных. Но в этом письме 1672-го года Ньютон уже говорит о семи основных цветах: "Red, Yellow, Green, Blue, Violet Purple, together with Orange, Indico..." и множестве их смешений. Надо будет внимательнее это письмо перечитать.
no subject
Date: 2002-12-16 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2002-12-19 04:42 am (UTC)Re:
Date: 2002-12-19 04:45 am (UTC)может пригодится
Date: 2005-03-22 11:34 pm (UTC)Animalcule, n. a small animal, esp. one that cannot be seen by the naked eye:—pl. Animalcules, Animalcula.—adj. Animalcular. [L. animalculum, dim. of Animal.]