лытдыбр, библиотека

[avva]

Был в Националке. Взял Барта по-английски (Ролана) для одной лжеюзерши. Взял также "Логику научного открытия" Поппера, перечитывать. Не знаю, когда дойдут до неё руки, но хотелось бы пройтись по некоторым основным источникам в философии науки, которые читал лет 5 или больше назад и помню слишком смутно. Если дойдут руки до Поппера, следующим будет Кун.

Листал том рисунков, набросков, чертежей итп. да Винчи. Какой-тo ублюдок вырезал несколько полос из страниц в первой части книги, там, где идут подряд описания рисунков, даты итп. (сами рисунки - во второй половине книги). Ему лень было переписать эти несколько строк. Мне с такими людьми хочется что-то страшное сделать.

Листал старые журналы (см. предыдущую запись). Хотел запостить в ЖЖ письмо Ньютона, но обнаружил, что мой доступ в jstor не включает нужную коллекцию, расстроился.

Зачем-то листал первый том Ландау-Лифшица (механика). Где-то я читал, что "Ландавшиц" (само слово, а не книга) считается пошлым среди "настоящих" физиков; интересно, правда ли это. Книгу не взял, всё равно времени читать нет. Если кто-то знает хороший учебник классической механики (англоязычный тоже вполне подходит) с объяснением от первых принципов именно через лагранжиан, как в Ландау-Лифшице, но через который не так тяжело продираться, посоветуйте. Я однажды прочитал первые глав пять, но не уверен, что всё как следует понял, и это было давно. Или не учебник, а хорошее строгое изложение. Мне хочется получше понять этот подход, как из эстетических соображений, так и из философских.

Comments

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Я это когда-то заказал по почте, но оно оказалось настолько неинтересным, что я его сдал в букинистику за 5% цены.

Арнольд или первый том Ландау-Лифшица не в пример лучше.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Спорить не буду, на вкус и цвет, как известно... но
*Некоторые* темы в Structure & Interpretation освещены заметно (ИМХО) лучше. Например преобразования Лежандра. В Арнольдовском изложении я их вообще не понял, а посмотрел S&I и сразу полегчало. А некоторые другие места S&I без бутылки или свободного владения Schema точно не разберешь. По всякому бывает.

[dyak.livejournal.com]

В разные моменты моей жизни я знал 1–й том Л&Л фактически наизусть (когда сдавал Л. минимум) и справочник по scheme фактически наизусть (когда брал курс у одного из его основных промотеров), но при всей элегантности обоих феноменов, смотреть на их комбинацию все ж боязно.