сетевые книги и "пиратство"
Jan. 6th, 2003 09:03 pmВот очень интересная статья (англ.) Тима О'Райли, владельца известной издательской компании O'Reilly & Associates, специализирующейся на компьютерной литературе. О'Райли анализирует вопрос о "краже" книг и файлов с музыкой и приходит к весьма неортодоксальным (для издателя) выводам. Вот к каким:
Lesson 1: Obscurity is a far greater threat to authors and creative artists than piracy.Но всю статью в любом случае советую прочитать.
Lesson 2: Piracy is progressive taxation.
Lesson 3: Customers want to do the right thing, if they can.
Lesson 4: Shoplifting is a bigger threat than piracy.
Lesson 5: File sharing networks don't threaten book, music, or film publishing. They threaten existing publishers.
Lesson 6: "Free" is eventually replaced by a higher-quality paid service.
Lesson 7: There's more than one way to do it.
no subject
Date: 2003-01-07 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-07 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2003-01-07 01:52 pm (UTC)1. Аппаратура, которая позволяет наслаждаться преимуществами DVD, стоит очень неплохих денег. На данный момент этих денег у меня нет.
2. Фильмы на DVD как раз на порядок дороже и выйдут (особенно если учитывать пересылку), или же придётся полагаться на весьма и весьма ограниченный ассортимент местных прокатчиков. Вот, скажем, фильм Insomnia стоит на Озоне 1136 руб. - т.е. около 200 шекелей, ещё до пересылки, которая отнюдь не дёшева. Видеокассету приличного качества я покупаю в магазине за 20-30 шекелей. Местные DVD тоже не дешёвое удовольствие, хотя, признаюсь, цены на них более разумные и если бы не пункт 1., то это было бы возможной альтернативой.
3. Качество фильмов в DivX вовсе не так ужасно, как вы это описываете. Не идеально, далеко не идеально, но не хуже, чем, скажем, у фильма на кассете или у кино по кабелю (которое тоже иногда квадратами бывает). Если, конечно, не побавляться скринерами. Бывают исключения, ну что ж - это издержки данного метода. Я ж не говорю, что он идеален.