сколько презервативов не наворачивай...
Jan. 11th, 2003 08:09 pmСмешная гомофобская статья троих докторов наук (юридических, филологических и биологических, однако): Заключение по содержанию, направленности и фактическому значению публикаций И.С. Кона.
Много забавного можно процитировать, но обойдусь двумя отрывками:
Много забавного можно процитировать, но обойдусь двумя отрывками:
И.С. Кон напрасно обвиняет российских мужчин в страхе и ненависти к гомосексуалистам, речь идет скорее о презрении или жалости. Последнее – особенно к тем, кто усвоил этот порок благодаря таким его пропагандистам, как И.С. Кон. И вряд ли будут благодарны И.С. Кону люди семитического происхождения за то, что он уподобил их всех педерастам, поставив на одну доску мужеложников и семитов. Это и есть проявление настоящего расизма, возможно, подсознательной ненависти И.С. Кона к семитам, у которых и в Древности, и в современности порок мужеложества считается именно пороком и жестко пресекался в обществе.Стиль - просто прелесть, такой крепкий, кондовый.
[...]
И опять мы видим приемы чисто геббельсовской пропаганды: чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят. «Безопасным сексом» И.С. Кон лукаво называет безответственные сексуальные отношения. Такие отношения никогда не будут безопасны. Как для личности, так и для общества в целом. Сколько бы презервативов И.С. Кон и ему подобные не «наворачивали» на эти отношения.
no subject
Date: 2003-01-11 10:32 am (UTC)[...] самое тяжелое положение сложилось в тех обществах, которые допустили свободную пропаганду содомитов (в цитате она называется «общественными системами сексуального просвещения детей и подростков») и пожинают теперь горькие плоды вырождения. В Европе положительный прирост населения дают только те этнокультурные группы, которые сохраняют резкое неприятие коновской содомитской пропаганды под видом секспросвета. Этот секспросвет по всем статистическим показателям имеет результатом мрак вырождения.
Дорогая редакция, я умолкаю. Вот так напрямую демографию связывать с "пропагандой содомии" - это я не знаю, каких наук доктором надо быть.
no subject
Date: 2003-01-11 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-12 01:45 am (UTC)i vyxodit. Chto, konechno, ne obyazatel'no ob'yasnyaetsya sledstviem odnogo iz drugogo.
no subject
Date: 2003-01-12 04:26 am (UTC)no subject
Пустое! Вы ль ханжи живете так уж свято!
Я, правда, пьяница, блудни́к и мужелюб,
Но в остальном слуга послушный шариата.