политкорректность по-русски

[avva]

Глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл назвал проведение атеистической выставки "Осторожно, религия" "прямой провокацией, создающей напряжение в нашем обществе". А всякая провокация, ведущая к межнациональным и межрелигиозным конфликтам, "должна быть квалифицирована как преступление", продолжил митрополит [...]

"Вот такие у нас митрополиты" -- сказала девочка.

Comments

[o-aronius.livejournal.com]

А при чем тут фантастика? В 17, к примеру, веке церковь располагала "силовыми структурами", имеющими право чинить суд и расправу. Так,к примеру, патриарх Иоаким собирался арестовать одного из фавориов царевны Софьи (кажется, Сильвестра Медведева, но не помню точно).Так что царевне пришлось приставить к его дому караул, который, если бы от патриарха пришли люди с приказом Брать, должен был ответить, что товарищ уже всят под стражу.

Интересно

[fagozit.livejournal.com]

Интересно, не знал .А можно поподробнее ? Что это за органы такие ? Какой численностью ? И зачем они церкви понадобились ? Процессов о бесовстве и ведовстве (ср. с Европой) на руси, насколько я понимаю, практически не было, с той же европой и не сравнишь....Реформации и эпохи возрождения как таковой у нас тоже не было, так что давить было некого....Разве что староверцев и всяческих раскольников гонять. Но ведь не при Софье же. А позже гражданские власти и сами хорошо справлялись...

Вообще же, что хуже : скатится к неотеократии от текущей "как-бы демократии" или от этой самой "как-бы демократии" целиком вернутся к допетровской и, особенно, петровской руси с её методами "дознания", массовыми казнями, забриванием в солдаты на 20 лет и.т.п.

Re: Интересно

[o-aronius.livejournal.com]

-Что это за органы такие ?
Да нет, никаких специальных органов вроде инквизиции не было, конечно. Просто на службе у патриарха находилось сколько-то вооруженных людей, которых он мог послать на задержание.
-Процессов о бесовстве и ведовстве (ср. с Европой) на руси, насколько я понимаю, практически не было
Не было, поскольку, по сравнению с Европой, сильных ересей почти не было. Однако, стоило им появиться, как расправлялись не менее жестоко. Классический пример - новгородский епископ Геннадий,современник Торквемады, отправивший на костер еретиков-"жидовсрвующих"
-Но ведь не при Софье
Раскол на никониан и старообрядцев произошел при отце Софьи, Алексее Михайловиче. Основные репрессии имели место в правление Алексея, его сына Федора (при нем как раз был сожжен в Белоозере легендарный протопоп Авакум)и его дочери Софьи.
(Прошу прошения, что пишу без ссылок - нет моей библиотеки под рукой. Про иоакима я вычитал у Панченко, про Генадия - у Карташева, про раскол - у Зеньковского)
-Вообще же, что хуже
А может, стоит попробовать переделать "как бы демократию" в просто демократию :)

Re: Интересно

[fagozit.livejournal.com]

Это было бы, конечно, идеальным решением проблемы ;)