о сравнениях
Jan. 27th, 2003 04:59 amЭто вообще гнилой полемический прием - сначала поставить в один ряд Путина и Стравинского, а потом восклицать: не, ну что за ерунда! как можно сравнивать! где Путин, а где Стравинский? смешно же!Очень точно подмечено. Вообще часто встречающийся приём.
Вот и не надо сравнивать.
С другой стороны (это, возможно, на первый взгляд будет противоречить вышепроцитированному, но только на первый) мне вообще страшно осточертели все эти заморочки с сравнениями. Противно становится сразу, как только слышу что-то вроде "Да как он посмел сравнить..."
Сравнить — не значит приравнять.
Как вколотить это в пропитанные известью мозги?
Это как с корреляцией и причинностью, только ещё хуже.
Я бы предложил просто всем условиться, что сравнить можно что угодно с чем угодно, после чего можно избавиться от этого идиотизма и заняться более интересными вещами, как-то сутью сравнения (что именно сравнивается), оправданностью сравнения по тому или иному признаку итэпэ.
no subject
Date: 2003-01-26 08:46 pm (UTC)У меня в школе ещё был забавный случай -- я никак не мог согласиться с друзьями, которые утверждали, что говорить "Объект A похож на Объект Б" только в том случае, если А младше Б. Т.е. можно было говорить "Путин похож на Пушкина", а вот обратно -- низзя. Меня это всегда бесило :-)
Agreed
Re: Agreed
Date: 2003-01-27 01:34 am (UTC)Ой
Date: 2003-01-27 01:36 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-27 01:40 am (UTC)Если хочется понять (доказать), справедливо ли утверждение, можно найти заведомо справедливое или заведомо несправедливое сравнение и искать разницу.
Люди, не могущие ее найти, но не желающие соглашаться, обычно говорят "какое у тебя дурацкое сравнение!"
no subject
Date: 2003-01-27 04:25 am (UTC)no subject
Date: 2003-01-28 06:01 am (UTC)