спаммеры вокруг нас

[avva]

Медленно, но неуклонно растёт процент русскоязычного спама в моём ящике.
Всё ещё меньше корейского, но приближается. Впрочем, фильтры его столь же хорошо отсеивают, как и любой другой, так что я не очень страдаю.

Но вот подумалось, все эти люди, которые русский спам рассылают -- ведь их столько! Наверняка среди них и ЖЖ-юзеры какие-нибудь есть? Интернет-тусовка ведь хоть и большая, да не огромная?

И вот, значит, они живут среди нас, ведут списки френдов, пишут о чём-нибудь там... и в то же самое время рассылают спам!

Подумал я об этом, и стало мне не по себе.

Comments

[letaet.livejournal.com]

Эдак можно свихнуться.

Помнится, в начальной школе, один из моих одноклассников сокрушался: "Не женюсь никогда. Ведь если женишься, то придется и... А они ведь оттуда писают".

[s1m.livejournal.com]

Жалко, что нет сервиса платной электронной почты.
При цене 1 цент за отправленное письмо спам был бы уже абсолютно невыгодным занятием.

[tilbert.livejournal.com]

Ммм.. какими фильтрами? На строне сервера или клиента? И если клиента, то чем пользуетесь? И еще, вы же сами жалели, когда удалили почтовый trash, как потеряный слепок net-культуры. Однако фильтры ставите. Или коллекция распространяется только на пробившиеся письма?:)

Re:

[avva.livejournal.com]

За бумажный спам рекламщики платят больше. Однако процветает (в некоторых странах, по крайней мере).

[cheburashka.livejournal.com]

Ага. Мечта - все они сейчас начнуть рвать рубаху на груди, рыдать и каяться. И больше не будут.

Re:

[avva.livejournal.com]

Скорее, боюсь, будут оставлять анонимные комменты типа "да, я рассылаю спам! а между прочим, втёрся к тебе в френд-лист! хахаха!".

:)

[cheburashka.livejournal.com]

А может, не анонимно? Вот я, например, могу сидеть, поддакивать, а сама в это время спамить всех, спамить...
Или - о! Вы! Может, Вы - самый главный и страшный спамер. Всем спамерам спамер. Топики специально заводите, чтобы посмеяться. Сидите, ухмыляетесь в свои спамерские усы, и жмете сто тысяч миллионов раз подряд на кнопку "send" (так, конечно, спам рассылают? ;)...

[avva.livejournal.com]

Фильтры у меня такие, что складывают спам в отдельную папку, а я её время от времени просматриваю (изредка туда попадают не-спамные письма, но достаточно редко). Так что я знаю, какой спам я получаю, но он не отменяет у меня много времени и не раздражает в инбоксе. Идеальный для меня вариант.

Фильтры - комбинация серверных и клиентных; сервис, через который я получаю почту, помечает специальным образом заголовки писем, к-е считает спамом, а я это в клиенте отлавливаю и складываю в папку спама; и кроме того, ещё некоторые дополнительные фильтры на стороне клиента.

[piggymouse.livejournal.com]

А мне лично становится не по себе, когда я, шатаясь где-нибудь в окрестностях Санкт-Петербурга, Россия, вижу на берегу озера оставленную кем-то гору мусора, а через сто метров наблюдаю людей на пикнике и понимаю, (а) что они ничем внешне от меня не отличаются, но (б) с высокой вероятностью они оставят за собой такую же кучу.

[ex-throng.livejournal.com]

LOL:))))

[avva.livejournal.com]

Вообще, действительно, если бы была справедливость в этом мире, то он был бы устроен так, что спаммеру приходилось бы для отсылки каждого письма отдельно нажимать на кнопку Send.

Мечты, мечты...

[cheburashka.livejournal.com]

О да, о да! И тогда их всех можно было бы отличать по огромной мозоли на указательном пальце :))

[silpol.livejournal.com]

у меня на e-gold эккаунте лежит тот самый символический цент, который кто-то решил потратить в форме e-gold именно на спам. если Анатолий не будет возражать - зайду туда и копипэйстну сюда текст того спама...

[gvadelupa.livejournal.com]

Если бы этот цент переводился на счёт получателя, я думаю, не многие были бы против такого спама.

Вообще была идея такой анти-спамной почтовой системы. Идея в том, что отправитель письма тратит некую сумму со своего счёта. Эта сумма зачисляется на счёт получателя. Получатель, после получения письма, может выбрать, перевести эту сумму обратно на счёт отправителя или оставить себе.

Таким образом, спам становится затратным способом рекламы, который, однако, не будет сильно огорчать тех, кто его получит, а желательная переписка так и останется бесплатной (получатели не будут блокировать обратный перевод суммы отправителю)

[savanda.livejournal.com]

нет, это вы оттуда писаете...

Re:

[avva.livejournal.com]

Если интересный - копипестайте, конечно.

[s1m.livejournal.com]

Конечно, я получаю много спама и по обычной почте, но

1) В этом спаме есть определенная польза (купоны, скидки, информация о новых магазинах и т.д.);

2) Его не так много, как в электронной почте.

[yx.livejournal.com]

а еще среди нас есть <http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=marsia&itemid=413750>педофилы. И они беззастенчиво читают наши ленты, комментят наши посты и даже не краснеют, когда мы по неведению заносим их во френды!

[s1m.livejournal.com]

Слишком сложно. Достаточно сделать регистрацию аккаунта, с которого можно делать массовые рассылки очень дорогой. Тогда будет легко заблокировать те рассылки, которые вы не хотите получать.

[apoivre.livejournal.com]

Или вот еще как бывает
Приходят килограммы спама, где либо в теме, либо в качестве имени отправителя стоит www.zerocash.msk.ru. Где, думаю, я этот адрес видел? А потом вспомнил: хозяин этого сайта, надергав цитат из выпущенной нами книжки, написал страшное письмо (http://www.zerocash.msk.ru/putev.htm) (копии которого, разумеется - "в Правительство Москвы, Московскую Патриархию, в музей - заповедник «Московский Кремль»
") с призывом ввести цензуру. Одной рукой - в Патриархию, другой - мне что-нибудь увеличить для постоянной эрекции. А вы говорите ЖЖ-юзеры...

[gvadelupa.livejournal.com]

Массовые рассылки не всегда спам. Может быть, скажем, массовая рассылка писем подписанным пользователям (сервис типа subscribe.ru).

Re:

[avva.livejournal.com]

Ну сравнила вообще.

Педофилы - это конечно гадко и ужасно очень, да... но спаммеры!!!

;)

[lesoto.livejournal.com]

по крайней мере две калифорнийские компании уже имеют работающую систему платной электронной почты и активно ее проталкивают, не так давно в The New York Times читал. Проблема в том, что люди уже привыкли к бесплатному е-майлу и никто не хочет за это платить деньги. Ни телефон, ни телеграф, но обычная почта никогда, даже в период начального распространения, не были бесплатными.

ага ;-)

[yx.livejournal.com]

да, я понимаю. в наши-то годы угрозу педофила на себя труднова-то спроецировать. А вот спамера....

[shvarz.livejournal.com]

А слышали про anti-spam P2P network? Один человек помечает что-то как спам, и ко всем остальным это уже не приходит. Не без недостатков система, но интересно.
Ссылочка: http://www.cloudmark.com/products/spamnet/