спаммеры вокруг нас
Feb. 5th, 2003 06:07 pmМедленно, но неуклонно растёт процент русскоязычного спама в моём ящике.
Всё ещё меньше корейского, но приближается. Впрочем, фильтры его столь же хорошо отсеивают, как и любой другой, так что я не очень страдаю.
Но вот подумалось, все эти люди, которые русский спам рассылают -- ведь их столько! Наверняка среди них и ЖЖ-юзеры какие-нибудь есть? Интернет-тусовка ведь хоть и большая, да не огромная?
И вот, значит, они живут среди нас, ведут списки френдов, пишут о чём-нибудь там... и в то же самое время рассылают спам!
Подумал я об этом, и стало мне не по себе.
Всё ещё меньше корейского, но приближается. Впрочем, фильтры его столь же хорошо отсеивают, как и любой другой, так что я не очень страдаю.
Но вот подумалось, все эти люди, которые русский спам рассылают -- ведь их столько! Наверняка среди них и ЖЖ-юзеры какие-нибудь есть? Интернет-тусовка ведь хоть и большая, да не огромная?
И вот, значит, они живут среди нас, ведут списки френдов, пишут о чём-нибудь там... и в то же самое время рассылают спам!
Подумал я об этом, и стало мне не по себе.
no subject
Date: 2003-02-05 08:15 am (UTC)При цене 1 цент за отправленное письмо спам был бы уже абсолютно невыгодным занятием.
Re:
Date: 2003-02-05 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-05 08:35 am (UTC)Вообще была идея такой анти-спамной почтовой системы. Идея в том, что отправитель письма тратит некую сумму со своего счёта. Эта сумма зачисляется на счёт получателя. Получатель, после получения письма, может выбрать, перевести эту сумму обратно на счёт отправителя или оставить себе.
Таким образом, спам становится затратным способом рекламы, который, однако, не будет сильно огорчать тех, кто его получит, а желательная переписка так и останется бесплатной (получатели не будут блокировать обратный перевод суммы отправителю)
no subject
Date: 2003-02-05 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-05 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-05 03:07 pm (UTC)Такие вот бредовые идеи бродят в голове ночью.
no subject
Жаль, что плохо реализуемый
no subject
Date: 2003-02-05 08:40 am (UTC)1) В этом спаме есть определенная польза (купоны, скидки, информация о новых магазинах и т.д.);
2) Его не так много, как в электронной почте.
no subject
Re:
Date: 2003-02-05 08:39 am (UTC)Re:
Date: 2003-02-05 08:57 am (UTC)no subject
Умора, silpol! :-)
Re:
Date: 2003-02-05 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2003-02-05 09:00 am (UTC)Можно пользоваться LiveJournal бесплатно, но есть люди, которые платят. Их 5.2%, но этого достаточно для поддержки и развития проекта.
Кроме того, это не должно быть заменой обычному е-майлу. Скорее дополнение. По аналогии с overnight delivery в обычной почте.
no subject
Date: 2003-02-05 08:53 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-05 09:06 am (UTC)Частный доспут в сеть был платным всегда. Мои родители 6 лет пользуются одним и тем же провайдером. И тем же самым ящиком, который получили 6 лет назад. Собственно из-за этото ящика мы тогда вообще подключались к интернету. Типа, не то, что электронная почта в период своего распорастранения была бесплатная, плата за нее изначально входила в стоимость услуг провайдера.
вопрос как это сделать
Date: 2003-02-19 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2003-02-05 03:00 pm (UTC)Простейшая провокация будет выглядеть так:
"Привет, мне 16 и я ужжасно хочу познакомиться с тобой. Вот мои фотки (фотки приаттачены). Напиши мне срочно".
Сомнительная бизнес-модель
Re: Сомнительная бизнес-модель
Date: 2003-02-05 03:59 pm (UTC)