avva: (Default)
[personal profile] avva
Сидишь тут, страдаешь по каким-то мелочам, то есть не понимая ещё, что они мелочи. А потом читаешь вдруг, что людей хотят насильно перевести на VB.NET (это такой вижл бейсик под новой платформой .NET, если кто не знает), и сразу все свои проблемы кажутся такими мелочными итд. итп.

Дорогое начальство (того самого отдела), а вы ещё дустом программистов не пробовали? Это хотя бы не так жестоко.


А вообще, самое замечательное происшествие за последнюю неделю -- это тот факт, что мне удалось прочно (тьфу-тьфу-тьфу) в режим войти. Уже неделю я ложусь спать около 11-ти вечера (самое позднее - в час), и встаю в 6 или 7 утра. В последний раз целую неделю в режиме мне удавалось прожить... наверное, лет пять назад.

Причём утром вполне достойно работается, читается, кофепьётся и дышится вообще. Приходится переосмыслить бытие самого себя совой. Такой вполне нешуточный identity crisis.

Date: 2003-02-08 04:55 am (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
VB.NET, кстати, не самый плохой язык. По сравнению, скажем, с просто VB наличествует масса приятных нововведений, частично натыренных у Java, частично обусловленных виртуальной машиной .NET, которая, кстати, весьма и весьма неплоха. Понятно, что с C++ переходить на VB.NET глупо, когда есть C#, но я считаю, что грамотный программист должен уметь писать на любом алгоритмическом языке, тем более что они все равно эквивалентны по большей части. Разница лишь в синтаксисе и доступности библиотек.

Я, скажем, очень мучаюсь, когда приходится писать на Перле, сразу начинает раздражать сотня его разных синтаксических особенностей. А через пару часов втягиваюсь и начинаю думать, как я в других языках обхожусь без конструкций типа "do something if (condition);" или "($var1, $var2, $var3) = split(/ /, $sometext);".

Date: 2003-02-08 06:08 am (UTC)
From: [identity profile] drw.livejournal.com
> Я, скажем, очень мучаюсь, когда приходится писать на Перле

Очень приятно на нём писать маленькие скрипты для текущих нужд. В основном обработка текста, конечно, но не только. Даже если не учитывать инструменты вроде regexp, всё равно получается существенно короче и быстрее, чем на языке с "жёстким" синтаксисом.

Re:

Date: 2003-02-08 06:12 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Да, я жутко люблю post-if и post-unless, и иногда ими злоупотребляю ;)

Date: 2003-02-09 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] amddiffynfa.livejournal.com
Вот именно. Подтверждаю и присоединяюсь.

Четверть века назад было сказано: Real programmer can write Fortran code in any language.

Хотя, бывает, вгрустнётся, вспоминаючи APL one-liners ;)

Date: 2003-02-10 12:50 am (UTC)
From: [identity profile] vadimkle.livejournal.com
Речь не идет о переходе с C++ на VB.NET.
Речь о том, что при переходе на .NET коллектив разработчиков хотят ограничить только VB.NET. А C#, типа, запретить.
На мой взгляд, это и правда глупо, тем более, что “грамотный программист должен уметь писать на любом алгоритмическом языке”

Date: 2003-02-10 01:41 am (UTC)
From: [identity profile] sergeax.livejournal.com
Ну, знаете ли, если байткод под .NET умеют генерировать с кучи языков — это еще не повод на всех них сразу писать проект. Чисто идеологически это неправильно. Сегодня пишем на смеси C# и VB.NET, завтра какой-нибудь умелец скажет, что ему Perl.NET подавай, послезавтра - Tcl.NET. А через год он уволится — и проекту кранты, в лучшем случае придется переписывать его код.

Максимум, что можно сделать — это перегнать на C# в виде отдельной самодостаточной сборки какие-то библиотеки, которые ранее были на C/C++ написаны.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 29th, 2025 02:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios