гравитация утонула

[avva]

Прочитал только что забавную историю, которую попробую на скорую руку пересказать по-русски.

Джеймс Миэн (James Meehan) занимался разработками в области искусственного интеллекта. В 70-х годах он сконструировал систему TAILSPIN, которая занималась автоматическим созданием небольших рассказов на английском языке. TAILSPIN работала на основе небольшой (относительно) базы данных, содержащей сведения о "мире", в котором происходили её рассказы, о разных объектах в этом мире и взаимоотношениях между ними. Это так называемый "символический" подход к искусственному интеллекту (symbolic AI).

Однажды TAILSPIN выдала следующий примерно рассказ (в переводе на русский язык):

Генри Ант захотел пить. Он подошёл к берегу реки, на котором сидел его друг Билл Берд. Генри поскользнулся и упал в реку. Гравитация утонула.

Как получилось, что TAILSPIN выдала рассказ с такой странной концовкой? Стали разбираться и разобрались.

В "мире" TAILSPIN объекты делились на "агентов" (agents), которые могут выполнять какие-то действия и с которыми случаются какие-то происшествия, и не-агентов (например, берег реки - это не агент). Модель "мира" TAILSPIN, однако, не умела задавать физические законы, она была для этого слишком примитивна. Для того, чтобы симулировать хотя бы один аспект физического мира -- действие гравитации (чтобы люди не могли летать или ходить по воде, скажем), Миэн использовал следующий трюк: он ввёл служебного "агента" по имени "Гравитация", который всё время выполняет одно и то же действие: тянет любого другого агента вниз.

Однако в тот момент, когда Генри Ант упал в воду, система продолжала рассуждать (используя заложенные в ней правила "развития событий" для любого агента) примерно следующим образом:

• "Гравитация" тянет вниз "Генри Анта".
  
• "Генри Ант" находится в реке, значит, "Гравитация" тоже находится в реке.
  
• У "Гравитации" нет рук и ног, поэтому она не может сама выкарабкаться из реки.
  
• У "Гравитации" нет хороших друзей (в отличие, скажем, от Генри Анта, у которого есть хороший друг Билли Берд), которые находились бы рядом с рекой, поэтому никто её не может вытащить из реки.
  
• "Гравитация" не умеет плавать (т.к. такой факт не задан в базе данных, как и в предыдущих случаях).
  
• Следовательно (используя сложное условие-определение того, когда агент тонет), "Гравитация" должна утонуть.
  

Поэтому Гравитация утонула.

Comments

[karakal.livejournal.com]

Это – замечательная (а кроме того, забавная) иллюстрация к тому, сколько стадий – возможно, почти бесконечное число – должны пройти сложные искусственные модели прежде, чем стать употребимыми.
Я – не специалист, но мне так кажется. То есть, я вижу здесь то, что люблю – абсурд, бессмыслица. Но бессмыслица, которая только кажется таковой.
В общем, чего долго писать? Просто здОрово и интересно!
ЗЫ (оффтопик). А ведь сколько ни старались, адекватного логического компьютерного переводчика так пока и не создали. Я, во всяком случае, не видел. Причем, я имею в виду, разумеется, переводчиков не для художественной литературы, а для вполне себе специальных текстов. Даже у хороших тексты на выходе все равно требуют дополнительной обработки, а тут уж проще все сначала самому перевести. Разве что для деловых писем …