ЖЖшные споры

[avva]

Опять ввязался в политическую дискуссию, не очень ясно, зачем. Кроме того, высказал свою точку зрения в интересной дискуссии об иллюстрированных изданиях классики. Перенесу сюда ключевую мысль (но спор там продолжается):

Иллюстрации не обязаны быть гениальными произведениями искусства. Они должны помогать воображению читателя. Возможно, не слишком подробно вырисованная, прямолинейно-"сюжетная" иллюстрация в этом смысле лучше и полезнее, чем тщательно-"психологичная", продуманная в мельчайших подробностях мини-картина, которая навязывает читателю какое-то определённое прочтение текста или определённую интерпретацию эмоций и слов персонажей.

Comments

Re: давайте по пунктам

[zurafa.livejournal.com]

*my inner pedant may be wrong, but*

2. по поводу дурочки-идеалистки вы не правы. посмотрите на вот эту ее фоту, например: http://robel.mailru.com/lj/rachel-corrie-flagburner.jpg

она ли на этой фотографии или нет - неясно, но понаписать она успела такого, что закачаешься :(