об аргументах и фактах

[avva]

Дискуссия о войне в Ираке выросла в поучительный мета-спор между мной и piligrim'ом о фактах и аргументах (осторожно, очень нудно и длинно, интересно только тем, кого интересует проблема "правильного" поведения в публичной дискуссии).

Comments

Re:

[109.livejournal.com]

ну и что, что не единственный? нужно доказать, что не первостепенный.

[(Anonymous)]

Ну у простых смертных, а тем более анонимов типа меня возможности доказвыать ограничены. А вот посмотреть что по этому поводу официальные американцы говорят - это запросто. А говорят они что резолюцию ООН нарушали, и это, знаете-ли, нехорошо.

Наоборот, ежели послушать официальных антиамериканцев - то основная причина нападения - нефть. Тоесть, ни израиль, ни палестина ни при чем.

Так что с первыми тремя вопросами, скромно замечу, вопрос остался :)

Re:

[109.livejournal.com]

я возражал не по существу, а по поводу формальной логики.

логика

[(Anonymous)]

Так в том и дело, что там никто не отрицал что не первостепенный, вроде. Авву спрашивали - а какой первостепенный, он отвечал что это не важно - какой, важно - что не этот. И был, вроде, прав в этом утверждении.

(мета-мета-discussion, sort of ;)