правила разговора и списки правил вообще

[avva]

Вот какая штука существует: Grice's Conversational Maxims (англ.)

Краткий список основных максим для "правильного" ведения разговора или дискуссии.

Не знаю... у меня всегда появляются сомнения, когда я вижу такой вот отобранный и подогнанный список максим, правил, принципов -- в чём-либо, что связано с мышлением, беседой, спором, аргументацией. С одной стороны, казалось бы: каждый принцип сам по себе там очевиден и тривиален, но ценность списка - в самом списке (и в подразумеваемой его полноте, в каком-то смысле). Иными словами: медитируй над этим списком, и это чем-то поможет. Или не поможет. С другой стороны, неясен как критерий полноты такого списка, так и, действительно, его практическая ценность. Ведь не будет же читатель такого списка в будущем, ведя какую-то беседу, проверять себя мысленно по списку: всё ли у меня правильно? Достаточно ли лаконичен я, не слишком ли отклоняюсь от темы? Если каждый принцип в отдельности очевиден, и собирание их вместе никакой особенной пользы не приносит, зачем нужен вообще список? -- не для того ли, чтобы создать видимость порядка и иерархии там, где их на самом деле нет?

Comments

[semenych.livejournal.com]

Эти списки созданы в оригинале для тех, кто рассылает по мылу фигню всякую. Типа так сказал далай лама, а вот прочти это - тоже интересно. Обычно эти люди шлют мегабайты в день и чудовищному ко-ву людей. Вторая категория людей это такие как Толик, которые любят пофилосовствовать с утра по раньше, при этом упоминая по несколько раз в день в своих постах о жуткой нехватке времени.

Не обижайся Толя, наболело :))))

Re:

[avva.livejournal.com]

Только не с утра пораньше, а ночью попозже.

Re:

[semenych.livejournal.com]

В таком случае это не про тебя. Я имел в виду с утра пораньше - то бишь Толика-жаворонка, а ты Толик-сова.

Обязательно приезжай. Очень соскучился :)